本人毕业多年，从事证券研究，最近重新钻研宏观经济理论，突然有一种感觉，宏观经济学理论就跟股市投资理论一样，都是不断变化的，总是从已经发生的现象中得到启示，然后要么创新理论，要么修正原有的理论。一段时期内一种理论非常流行，过一段时间发生新的经济现象发现这种理论不适用了，就再换一种理论，这样循环下去，就跟古典——凯恩斯——新古典——新凯恩斯等循环往复，其实也就是市场和政府的关系问题。
     我就有一种困惑，我们知道，我们学了宏观经济学理论是为了指导未来的，那这样老是停留在解释过去现象的经济学理论究竟对于我们来说有什么用？是否有一种理论，能把宏观经济学最恒古不变的规律挖掘出来？我了解到的一些政府决策咨询专家每年做的宏观经济分析，只是不断的变换分析方法，去年用真实周期理论，今年用开放均衡理论等，就作为政府决策的依据了。那这些理论都无法确认是否正确，我们就拿来进行应用，能行吗？我一直很困惑，是不是宏观经济学就跟股市研究一样，其实根本就没有一种永远正确的理论，大家都是在试错而已？