全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4161 4
2009-11-11
在政治经济学中提到了一个生产价格,生产价格等于成本价格+平均利润,这里所说的成本价格是指实际耗费的不变资本和可变资本的和,而平均利润又是平均利润率同所有预付资本的乘积,为什么这两个的口径不一致呢,为什么成本价格是针对的是实际消耗的预付资本,而平均利润又针对的是所投入的预付资本呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-11 07:55:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 21:10:07
是不一样的,如果固定资本的价值不是一次性地被消耗掉,那么实际消耗的就比投入的预付资本要小的多。资本论里也特别强调了这一点,许多教科书上的例子只是假设固定资本都被消耗了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-12 10:21:27
我的理解是 预付资本是可变资本和不变资本之和。在政治经济学中,马克思说预付资本指的是C+V,C就是指的不变资本,而V就是可变资本。这样也就能解释利润M/C+V,和生产价格了。
小弟班门弄斧,不知哪位高人能够不吝赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-12 12:25:01
跟我今天的问题一样,是来学习的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群