可怜的老师啊.

看了这则新闻，我想起来以前给某些老师的评语，哎，看来以后还是多做好人的好啊，

心理素质太差了，此人不适合当老师！

现在人怎么了，生命就这么不值钱啊

生命真廉价

学生评教无可厚非，关键是有些学校对大学老师没有人文关怀。例如，将过分看重学生评教的结果，甚至将学生评教的结果作为评价教师业绩的唯一依据，而且将之与老师的晋升、奖励挂钩。

在我周围就有一些老师因为对学生要求严格而被学生评教不合格。平心而论，哪一个大学管理者不是从教师过来的，有哪一个不清楚评教到底是怎么回事？但是，这样的糊涂政策也能堂而皇之地执行，为什么？

死一个人是小事，地球该怎样转还是怎样转。不过，这样的现象应该引起学生、大学教师和大学管理者的深思？
所有的人都应该思考如何让大学教师中非意愿非正常死亡的比例下降一些，毕竟，我们的国家还不富裕，培养一个能站在高校讲台上的职业教师也不是一件容易的事情，尽管发达国家的金融危机给中国大学提供了可以获取的并不廉价的劳动力资源。

可怜的啊真可怜

居然是我们安徽的 沉痛哀悼一下吧

可怜的老师~

这老师就因为这个跳楼？

仅仅是教育问题吗？！

干哈都不容易啊

老师 不容易

身体发肤受之父母，岂敢毁伤。肯定不至于为了这点小事

每个人都有苦衷啊。

不是吧？现在好像很流行跳楼似的！

评教制度本来就不合理

承受能力差
其实每次我都想评某个老师最后，的确不合适叫本科或以上
小学生比较合适那老师
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... mp;from^^uid=1153827+庄重肃穆，哀乐低回。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1153827

哀悼，但同时我始终认为一个合格的老师应该有更高的综合素质。

网评只是表象，学校内部人事的勾心斗角，对有权势家长的趋炎附势，灰色收入造成的不同学科老师的实际收入差异等等 ,才是本质！

之前听到有一个为了唤醒师德而自杀的高三的学生，看来扯平了

个人问题
教学水平太差，自尊心太强

有点遗憾啊   好死不如耐活着

评教在某些高校对教师有以下影响：
第一，也是最为重要的，三年评价中如果没有B的，是不能上职称的（一票否决制）；
第二，评价的好坏决定你的授课津贴（课时费），相差很大；
第三，评价好坏，决定你是否可以考评优秀，相差很大；
第四，评价靠后，到聘任时，可能也会受到影响，就是不合格师资，那是要高职低聘的，心理存在压力很大哟。

为什么会连着出现博士，明星，老师等一系列的自杀？现代的人都怎么了？

10000? faint!!!

我们的社会到底怎么了???

心理学应该普及深入到师生教育当中

太不值得了

这东西不能压力太大吧