全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-11-15 20:39:17
学习了,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 21:01:05
顶一下 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 21:09:22
楼上那个word文档很好,谢谢啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 21:10:58
不是吧 很多顶级期刊都没囊括呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 21:45:24
谢谢分享 支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 21:47:33
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 21:51:47
搞什么啊搞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 22:04:22
怎么什么都没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 22:26:56
学习学习啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 23:22:10
路过,路过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 23:26:49
学习到了,很好的东东!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 23:44:56
确实很重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-16 10:14:09
学些了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 22:12:40
大家共同讨论 呵呵 我刚在科学学与科学技术管理上发了一个。中国软科学和科学学研究在等消息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-18 10:19:50
再次支持一下哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 23:52:35
因人而异吧。研究与发展管理我觉得虽然发的文章不多,但文章质量有待商榷。科学学与科学技术管理虽然发的文章在30篇左右,但审稿较为严格。每个作者的风格不同,因此觉得每个期刊的质量也不同。但既然国家自然基金委评定出来了,肯定有他的道理。科学学研究这个期刊较为重视理论分析,对理论要求较高,而有的期刊较为重视实证研究,所以,大家各取所需吧。能发这里面的期刊,都算很优秀的作者了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-17 12:09:33
科学学与科学技术管理虽然发的文章在30篇左右
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

你数错了吧!何止30篇左右!
这杂志以前很烂,现在提高了,但也提高有限
它出名是以刊登臭名昭著的武书连的大学排名,年年都发武书连的排名,学校给钱武书连,武书连上供它,利益链
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-17 12:23:46
科学学与科学技术管理越来越看不懂——最近终审被拒了两篇,电话询其原因——居然答曰选题不符合期刊要求。
我问——既然不符,那么初审直接退稿就OK,干吗要经过复审、外审等漫长的环节。对方继续答曰:我们是所有的稿子都要走完流程,然后再综合判断。

天哪!其结果居然是走完所有流程,综合判断为——论文选题不符合刊物要求!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-17 12:40:39
下了,学习了,谢谢免费分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 17:27:15
哈哈 刚发了一个数量经济技术经济研究,刚收到通知,不收版面费啊 好高兴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 11:54:09
不错,大家一起分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 18:18:34
taoshitao76 发表于 2009-12-17 12:09
科学学与科学技术管理虽然发的文章在30篇左右
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=8&from^^uid=1329050

你数错了吧!何止30篇左右!
这杂志以前很烂,现在提高了,但也提高有限
它出名是以刊登臭名昭著的武书连的大学排名,年年都发武书连的排名,学校给钱武书连,武书连上供它,利益链
这两年每年发文的数量都在450篇左右(不算少了)~~~可以上网上查一下哦


国内的引文数据库:
CNKI(计算影响因子的刊源有几千种,但具体的种类和期数,数字不详,属大样本库)
万方数据(同上,以科技期刊为主)
CSSCI(仅以收录的528种人文社科期刊计算影响因子,不统计影响因子较低期刊的引文,属小样本库,CNKI的精品库差不多也是这个概念)
CSCD(仅以收录的1000种科技期刊计算影响因子,不统计影响因子较低期刊的引文,属小样本库)
CHSSCD(社科院搞的小样本库,300多种期刊,好像好多年没声音了)
北大核心期刊(数据自CNKI购买所得,自己未建数据库)
武汉大学核心期刊(数据外购,未自建数据库)

影响因子高低因为样本的不同而不同,因为引文数据质量的不同而有差异,高过3也没有什么了不起,因为引文造假太容易了。。。。哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 19:53:57
影响因子不能说明问题,就不一类没法比

只有这些杂志才算得上说得过去的期刊,其余的那些真的都不好意思说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 09:52:54
反正有参考价值,谢谢楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 12:33:10
很有用啊,谢谢楼主了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 14:44:54
至少在管理学界,影响因子高低不能说明什么,还是要看同行专家的口碑和评议。
赞同上面有版友说的“影响因子造假很容易”。自然基金委的期刊真正是宁缺毋滥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-3 16:11:45
好东西,顶一顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-9 19:45:10
好,,,,,,,,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-5 09:29:27
呵呵!大家加油多发啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 23:52:29
都是高手,以后要向各位前辈好好学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入