全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
2010-6-27 11:33:43
弱智的问题。怎么选也轮不到萨尔瓦多啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 10:16:19
我建议先看萨克斯的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-1 09:45:58
萨尔瓦多的理论性较强,建议作为参考书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-1 22:32:06
老萨的一般是本科教材,克鲁格曼的常作为研究生教材。论名气肯定是克鲁格曼的。但从体系上和例子个人觉的还是Robert J. Carbaugh的比较好。但是无论哪一个都是各有所长,结合一下就比较完美了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-5 16:48:06
克鲁格曼,经济学鬼才们当然是他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:59:12
谢谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 18:08:31
克鲁格曼的的确经典
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 20:48:15
个人觉得克鲁格曼比较有条理性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-31 20:26:28
。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-5 11:45:37
先看克鲁格曼。后看老萨的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-24 22:30:00
克鲁格曼的书比较理论化系统化的论证,萨尔瓦多的书教会你怎么去看问题,怎么去写自己的文章,权衡利弊,根据自己所需选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-25 08:47:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-30 19:31:12
前者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 00:03:57
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 02:29:46
克鲁格曼的书也不是太好, 有些课題論述得不夠详細....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 15:41:54

谢谢各位,共同进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群