cy7786096 发表于 2009-11-18 16:34
农民置换了土地之后，仅仅有了城市住房，其他有无补偿或考量，如果没有，很有出现隐患啊。试想下，一部分农民完全没有地后，基本生活都要按照商业化运作，后路基本被断掉，这种情况下，工作有没有，能不能顺利就业？工作能力如何？现有的生活基本保障能不能保障？如果说这些情况在浙江可以顺利解决，那是因为当地经济较为发达，商业划分为较浓，但现在将这种模式直接搬到中西部省份恐怕会存在很大问题。

lzglovepy 发表于 2009-11-18 21:17
有两种可能，一种是转移圈地引起的土地私有化的萌芽，二是在私有化和政府也捞钱之间折衷，
若这件事背后没什么特别的指示话那起点应该是好的，这可以说的一种变相的城市化，城市化可以说是农民脱贫提高全民的必然手段
  但别把农民整得两手空空，这件事要开始的话应该以保护农民利益为中心，做好各种社会保障准备，比如农民没了土地整天坐电视前看cctv恶搞呀？！还有顺便说一下mysky321 提出的集中种植，这绝对是不可实行的，本来人均地少，这么集中种植收地租？发展密集型种植还合理
  还有注重民怨的诉求，不是你说好大家就好，得有一个专门的第三者机构存在，给农民有个想法诉求的地方，省的到处拦信访你省心俺省事，这是改革，不是圈地！全国人看着！还能起到监督整个事件农民利益的转化
办事得有法律撑着，起码，得有让老百姓注视的规矩，省事
最后，持续关注！