HAO
[1 ] 作为东亚资本主义与东方文明结合最成功的典型范例，在高等教育方面，台湾有很多成功经验，包括，有很多学科建设水平很高。仅仅市场营销一项，大陆几乎所有开设mba的院校可能还要追赶10年[em17]。。。
台湾商科职校也不错，比我们的大专和一些大本专业要强很多，尤其应用层[em17]。。。
（有段时间用spss做问卷分析，不小心GOOGLE到一些台湾商业领域和心理学/医学领域的应用案例，其理论水平和实践结合之紧密，令人赞叹
。。。因此，对于竟敢动辄以北大医学教授的性命做职业培训试验品的中国医科，暂不承认，极为明智，赞同
。。。）
其他的，还有农业科学尤其是农业现代化，我们可能只有北杨南袁少数精英，这60多年来，台湾则直接从美帝国主义[lol] 那里搞到不少先进农业科技，以及科学工作方法；李登辉是康乃尔的农业博士，也能混到一把手的地位，可见台湾对农业科技创新及专业人士重视之一斑。。。那个李远哲虽绿云罩顶且长期贼心不死，但做科学院院长，还是十分称职的
。。。比我们的院长们，呵呵[lol] 。。。
我自己比较熟悉的，政府外脑，商业咨询，第三方智库等咨询规划行业；这个差距估计在30年以上吧，当然，台湾太小了，咨询行业的发展可能相对空间大，障碍少
。。。至于社会管理效率，政府能力，民意和民情传达，政党制度和民主制度，等等，见仁见智
。。。
其他的，还有生命科学，光电子，微电子，包括IT什么的，与大陆高校对比之强烈及鲜明，自不必说了
。。。
尤其，是高等教育的师资水平，以及高等教育道德，可能个别的，我们大陆高校有那么几所还可以，混饭吃的老师不多，高等教育还不是完全赚钱糊弄和打发学生及家长；不过，大多数二本以下的大陆高校，应该是无法与之相比的，需要多多向彼岸高校学习。估计，这就是台湾目前只承认41所高校的原因
。。。
[2 ]个人觉得，两岸的文化与文明的融合，心理的认同，可从高等教育的高端起步，亦可从职业教育的层面寻求务实的结果。个人以为，台湾的商科对大陆的学生收费高点，是应该的。不仅对于学生们将来在台资企业就业有好处，（比如，富士康逼迫前哈工大学子跳楼等惨烈的事件会少一些，台资血汗工厂事件会少一些）；而且也有助于我国经济体制向市场经济体制深入演进所需要大量专业人才的迅速培养。最令我感慨的是，前段时间，澳洲一些所谓语言学校拿了学费就破产倒闭；与其如此，不如到对岸学点实实在在的本领，就业，生活都有好处。而且在这些交流中，大陆的商科学校或者也可以学到“如何面向社会面向市场面向实践的办学之道”。
[3] 只是有两个担心，赫赫：其一，既然41家名校被对面认可了，那么希望过去继续深造的家伙们不要太~~那个，比如，不学无术混学位、逃课、抄袭或伪造实验数据、日渐低下的道德水准、胡乱无序的个人生活、北理工博士退学那种幼稚可笑的人际关系（同学间为了同宿打呼噜等等闹着退学），以及诽谤师长、派系斗争、轼师、甚至师生恋等极其恶劣的“中国大陆式高校现象”
；这些咱们大陆高校的习惯最好就不要带过去了。。。想想，都觉得丢脸
。。。
其二，很担心优秀的男生们被对岸的美女们骗到哦[lol]，想到李登辉的女儿以及绿营的那些雌雄莫辨动辄极度喧嚣[funk] 的所谓台湾成功女性，真庆幸还没有吃晚饭，否则，呵呵
。。。没有歧视台湾女性同胞的意思，当作是开玩笑啦，其实，台湾还有三毛、琼瑶、席娟、齐豫、苏芮、林青霞等等极其经典极其可爱的女生们，万一万一遇到一定不要错过，要加油哦，赫赫[lol]。。。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
