全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-3-19 17:02:05
终结天狼 发表于 2018-3-18 09:51
额,效用价值论,不是客观效用价值论,楼主不要自作主张乱解释
楼主说的“效用价值论”应该是指以货币为购买力(支付能力)来衡量的能够满足消费者需求的程度西方主流经济学,表面看来好像是主观的效用价值论,而实际上作为“交换媒介”来度量消费者的效用的“货币”却是一种社会共同体约定俗成的“社会价值尺度”,这本身就是一种个别主观效用价值的社会客观宏观量化,故楼主说是客观效用价值论也没有错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-19 17:02:05
终结天狼 发表于 2018-3-18 09:51
额,效用价值论,不是客观效用价值论,楼主不要自作主张乱解释
楼主说的“效用价值论”应该是指以货币为购买力(支付能力)来衡量的能够满足消费者需求的程度西方主流经济学,表面看来好像是主观的效用价值论,而实际上作为“交换媒介”来度量消费者的效用的“货币”却是一种社会共同体约定俗成的“社会价值尺度”,这本身就是一种个别主观效用价值的社会客观宏观量化,故楼主说是客观效用价值论也没有错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-19 17:02:07
终结天狼 发表于 2018-3-18 09:51
额,效用价值论,不是客观效用价值论,楼主不要自作主张乱解释
楼主说的“效用价值论”应该是指以货币为购买力(支付能力)来衡量的能够满足消费者需求的程度西方主流经济学,表面看来好像是主观的效用价值论,而实际上作为“交换媒介”来度量消费者的效用的“货币”却是一种社会共同体约定俗成的“社会价值尺度”,这本身就是一种个别主观效用价值的社会客观宏观量化,故楼主说是客观效用价值论也没有错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-19 17:36:45
林汉扬 发表于 2018-3-19 17:02
楼主说的“效用价值论”应该是指以货币为购买力(支付能力)来衡量的能够满足消费者需求的程度西方主流经济 ...
错误的不是概念,而是理解,那么楼主下文对效用论的批判就是不合适的。而且这里用“客观”来描述,是有问题的,因为其本质上是主观的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-19 18:52:38
终结天狼 发表于 2018-3-19 17:36
错误的不是概念,而是理解,那么楼主下文对效用论的批判就是不合适的。而且这里用“客观”来描述,是有问 ...
主观与客观本来就有相对性嘛!我与楼主也有很多交流,他的2十2就是从微观的个别主观效用来分析的。故,相对于他的角度他认为是客观吧!他是持休谟的自我价值论,只管交换双方各自的有用(效用)性,不信,我们可以等张先生出来澄清一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群