全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-3-20 18:29:36
孟子的学生 发表于 2018-3-20 16:08
马克思认为商品是( 商业化的产品  )!

你这个论点是要不承认劳动价值论的!


你真了不起。

哪里不承认劳动价值论了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-20 18:30:39
孟子的学生 发表于 2018-3-20 16:05
你水平差远了,比那个www的差多了!

上述相对性真理,表述的是绝对性的事情。这对啊,可是你别忘记了,绝对性只对观察到的能验证第一定律的事例起作用,而不一定对没有观察到的将来未能验证第一定律的事例起作用。谈绝对性,是在相对性的基础上谈,不考虑相对性的绝对性,都是耍流氓!

本来不想回你,看你这么骚情和矫情,不断地顶我帖子,也怪难为你的,因此,给你启蒙一下!也算对你的执着的回报吧!

另外,别犯贱,不是我不会骂人,而是我不想骂人!我还是把你当人看的!

能死你了。

牛顿第一定律,是相对真理,不是绝对真理。但是,这个相对真理,谈的是绝对性的内容。
-----上述有错吗?

同样,例如,马克思主义也是相对真理,这个相对真理说,人类社会必定进步,从资本主义进步到社会主义,这是人类历史的必然趋势。
瞧,说话很极端,很绝对吧?
--------那么,上述有错吗?错在了哪里啊?


孟子的学生,你到底想说神马啊?你到底想说神马?


你个误人子弟的滥竽充数的不学无术的小学的语文教师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-20 18:37:04
孟子的学生 发表于 2018-3-20 16:08
看书,看艾斯奇的书!自己看,没有去找你师娘借!
“自然数有无数个”

-----------上述话,是真理吗孟子的学生?

-----------上述话,是相对真理吗孟子的学生?


---------------上述话,是相对真理?且是谈无限的无穷,无穷的无尽?对吗孟子的学生?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-20 18:38:32
孟子的学生 发表于 2018-3-20 16:08
看书,看艾斯奇的书!自己看,没有去找你师娘借!
“万物皆动!!!”

-----------上述话,是真理吗?


---------------上述话,是绝对真理吗?是相对真理吗?


-------------上述话,绝对不绝对,极端不极端啊,孟子的学生?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-20 18:39:40
孟子的学生 发表于 2018-3-20 16:08
看书,看艾斯奇的书!自己看,没有去找你师娘借!
“地球围绕太阳转”

“地球必定围绕太阳转”

上述话,绝对不绝对,极端不极端?是不是真理?是神马真理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-20 18:41:12
wzwswswz 发表于 2018-3-20 16:17
敢主张却不敢举证,这就是证明了那段话就是你自己编造毫无证据的。



楼主孟子的学生,滥竽充数,不学无术,误人子弟,

不但如此,他还捏造,造谣,污蔑,抹黑,谩骂,


不但如此,他还缩头乌黑,装鳖!!!这个小学的语文教师,竟然还装鳖!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-20 18:42:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-20 23:02:46
很有想法的文章,内容还是不错的,且不论是否赞同,思维逻辑还算顺,没明显问题,给人一气呵成感。不过还是有几处硬伤。1、题目:哲学本就不是科学,当然不科学了。哲学是人类思维的学问,提出一个认知与思辨模式。只讲你喜欢不喜欢,认可不认可。没啥科学能证明。2、内容中:相对性与必然性不矛盾。相对性与绝对性;必然性与偶然性相对立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-21 10:50:47
鲁刃颊 发表于 2018-3-20 23:02
很有想法的文章,内容还是不错的,且不论是否赞同,思维逻辑还算顺,没明显问题,给人一气呵成感。不过还是 ...
哲学本就不是科学,当然不科学了。哲学是人类思维的学问,提出一个认知与思辨模式。只讲你喜欢不喜欢,认可不认可。没啥科学能证明。

从你的这句话我们分析一下:哲学提出一个认知和思辨模式,这就是认识论。既然是认识论,那么它和科学认识论,就属于同一个性质,都是认识论。第二:辩证唯物主义认识论一直强调它是最科学的认识论,不承认一般科学认识论的正确,因此,我的文章,就是从认识论的角度,指出辩证唯物主义自认为自己是最科学的认识论的观点有误。第三:进一步搞清,只有一般的科学认识论,才能使人得到一般科学的结论,而辩证唯物主义认识论则不能!第四,对于认识论,不是喜欢不喜欢的问题,而是必须遵守哪一种的问题,尤其是在科学研究上。

谢谢你的回复,这才是讨论问题的态度,不像有些人,除了骂人之外,别无所能!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-21 11:25:42
孟子的学生 发表于 2018-3-20 16:08
马克思认为商品是( 商业化的产品  )!

你这个论点是要不承认劳动价值论的!
你真了不起。

哪里不承认劳动价值论了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-21 11:29:28
孟子的学生 发表于 2018-3-21 10:50
哲学本就不是科学,当然不科学了。哲学是人类思维的学问,提出一个认知与思辨模式。只讲你喜欢不喜欢,认 ...
因此,我的文章,就是从认识论的角度,指出辩证唯物主义自认为自己是最科学的认识论的观点有误。第三:进一步搞清,只有一般的科学认识论,才能使人得到一般科学的结论,而辩证唯物主义认识论则不能!第四,对于认识论,不是喜欢不喜欢的问题,而是必须遵守哪一种的问题,尤其是在科学研究上。
你是个误人子弟的滥竽充数的不学无术的小学语文教师。

你也不照照镜子,看看你的德行,才分。

你写个打油诗,连韵脚都押不上。

你写个诗歌,都要趴在人家的耳边,和人家耳鬓厮磨,还说神马,半夜三更黑,光芒万丈长,太阳又升起来了?


你就是拐个弯,想着法子,对着马克思等等,搞谩骂污蔑抹黑造谣,你懂个屁学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-21 11:29:44
孟子的学生 发表于 2018-3-21 10:50
哲学本就不是科学,当然不科学了。哲学是人类思维的学问,提出一个认知与思辨模式。只讲你喜欢不喜欢,认 ...
人们在定义什么是科学的时候,就是用的它的方法论,也就是科学的哲学层含义:观察后验证然后再观察再验证,这也就是一种思维模式,认识事物的模式。经过一些不断重复的思维模式后,对事物又形成新的认知。所谓的科学就是如此来的。也即实证。

还有一种思维模式:就是对不同具体的事物表象进行抽象,寻找相同的与不同的表象,不断地抽象下去形成对事物的新的认知。此所谓形而上。比如归纳,比如将善恶美丑抽象出天堂与地狱等。

对于辩证唯物主义还是唯物辩证法,我的理解是:唯物是最基本的认知观点(本身是不能再被证明的);辩证就是观察验证,辨就是观察,证就是验证实证;而其所讲的思辨模式有联系发展对立等。

我本人虽偏向于唯物,但也不是全然鄙视唯心的那种。是思维模式差异不同,认识这个世界的这两种知识我觉得都有用。对于天堂与地狱,我的理解就是善与恶的真实存在。善与恶也是科学方法所不能理解证明的东西,是抽象出来的事物。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-21 11:31:08
孟子的学生 发表于 2018-3-21 10:50
哲学本就不是科学,当然不科学了。哲学是人类思维的学问,提出一个认知与思辨模式。只讲你喜欢不喜欢,认 ...
看着你们这些个宵小,就可笑。想骂人,你就直接骂啊,还算个男人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-22 11:30:08
鲁刃颊 发表于 2018-3-21 11:29
人们在定义什么是科学的时候,就是用的它的方法论,也就是科学的哲学层含义:观察后验证然后再观察再验证 ...
是思维模式差异不同,认识这个世界的这两种知识我觉得都有用。

作为个人的 思维模式,他人无法干涉。但是,谁要把他个人的思维模式拿出来强迫大家都接受,它就要经得起考验,同时,即使这种思维模式无害,也犯了干涉他人自由之罪恶!详见《自由论》!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-22 12:51:50
对!

目的讲善恶;实现目的的行为讲对错。
马经这帮人中也有善恶之分;也有行为对错之分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-22 15:16:03
孟子的学生 发表于 2018-3-22 11:30
是思维模式差异不同,认识这个世界的这两种知识我觉得都有用。

作为个人的 思维模式,他人无法干涉。但 ...
看着你们这些个宵小,就可笑。想骂人,你就直接骂啊,还算个男人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-22 16:31:15
鲁刃颊 发表于 2018-3-22 12:51
对!

目的讲善恶;实现目的的行为讲对错。
实现目的的行为讲对错。

说的太好了!自由,多少罪恶假汝以行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-22 16:40:56
孟子的学生 发表于 2018-3-20 16:08
马克思认为商品是( 商业化的产品  )!

你这个论点是要不承认劳动价值论的!
你真了不起。

哪里不承认劳动价值论了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-22 16:42:45
孟子的学生 发表于 2018-3-22 16:31
实现目的的行为讲对错。

说的太好了!自由,多少罪恶假汝以行!



孟子的学生,自号孔孟的弟子,却欺师灭祖,离经叛道。

孟子的学生,鼓吹自由,这自由,那自由,却误人子弟,滥竽充数,不学无术,是个伪君子的不称职的小学的语文教师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群