无知求知 发表于 2018-3-21 10:56
马克思炒过一次股票，除此之外就再没见他贴近过现实经济。他的研究对象是大英图书馆。以现实经济为样板， ...

马克思炒过一次股票，除此之外就再没见他贴近过现实经济。他的研究对象是大英图书馆。以现实经济为样板，以价格为重点，这在他看来就太过庸俗了。只有跳过价格去研究价值，那才够得上高大上。

马克思明显具有某个人群的立场和功利目的，这已经违背了学术准则。单这一点就足够作出这样的判断，马克思还在学术门外。这一点你没有理由不同意。某一个阶级的数学，某一个阶级的化学，某一个阶级的物理学，某一个阶级的经济学，某一个阶级的社会学...这些东西全部会被拒斥于学术殿堂之外。

无知求知 发表于 2018-3-21 10:56
马克思炒过一次股票，除此之外就再没见他贴近过现实经济。他的研究对象是大英图书馆。以现实经济为样板， ...

734061388 发表于 2018-3-21 12:19
你对马克思经济学的太有偏见了！
     我刚刚发了一个新帖子《王金贵：对胡景北教授的正式回应》在 ...

niceaihua 发表于 2018-3-21 21:20
主流期刊很少刊登关于马克思主义经济学的论文

无知求知 发表于 2018-3-21 21:43
马经有三大死症：
1、具有某个人群的立场和功利目的，违背了中立公正的学术准则；
2、基本概念上运用了 ...

马经有三大死症：
1、具有某个人群的立场和功利目的，违背了中立公正的学术准则；
2、基本概念上运用了意义不定的表达方式，这就注定了不是理论；
3、“A决定B”的结论是宿命论的结论，21世纪的学术界已经不再接受这种结论。