如果你在2本，3本院校的话，就算再努力，银行，牛x企业估计也不会看你简历的``````
把哪个学校改为哪个名校要合适一点`````
在学校提供的相同的平台和起点上，再看自身的努力了`````

哇，可望而不可即啊！！！

中财的校友好多银行的啊！
我就想考中财的研究生，不知道好不好考？

呵呵，上财嗳

嗯，会好好考虑的。

谁说上财好考的？
上财的博士考试难度绝对全国前三，
比复旦难多了。

wh19820606 发表于 2009-11-28 15:15
说来说去你就是说这些学校有不少牛人，那个名校没有牛人呢？至于这三个学校的就业，我知道上财中财肯定好，对外经贸我不知道。说到底，还是那句话，如果这三所学校的难度相对于就业真的那么容易的话，大家都会去考了，结果分数就上去了。上财的分数早就上去了，热门专业其实和复旦经院难度区别不大。中财、对外学校的网页上数据也很全，也不好考，比人大可能稍微容易那么一点点。至于你说的中西部学生可能不知道，我只能说，如果中西部大学生连运用网络的能力都比东部学生差的话，我就真的无语了。
kojay007
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=3&from^^uid=912903
没必要和你争论````我发这个帖子错了吗？碍到你了？中国就是你这样的人太多了```喜欢窝里斗```````我的帖子只是建议罢，好与不好，别人自然有分寸````需要你在这里说吗？对外就业不好的话，哪里来的这些牛人？可以明确的说，对外整体就业绝对不在中财之下`````好考与不好考，别人也都会判断``````我只是说这三校比清北复交容易`````我没说他们多么容易``````我说这三校好，没有丝毫鄙视别的名校的意思````我说其他名校不行了吗？你这么愤怒做什么？无语的是我才对``````
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=3&from^^uid=912903


每一个和你意见相左的人你都要反驳一下（这个大家都能看见），还说没必要和我争论。。。。。。
中国像你这样的人不少，自以为在帮助别人，自以为很了不起，其实就是一。。。。。。。
你的帖子好不好别人自会辨别，我就不能说几句好还是不好了？
千万别再回复我了，不然你又在和我争论了。你说的东西都是对的，行了吧。。。。。。。
这三个学校真的都是好学校，就业很好，难度比清北复交容易，总之你说的都是对的

最后给你的建议：如果你真想证明对外和中财的就业好，把他们近3或者2或1年的就业贴出来看看，比较一下看看（北清复交就业版上都有）。
上财的好已经无需证明，上财分数线也有目共睹，金融专业复试线到过395吧，2008年。
贴这些牛人有什么用，对现在的考研者帮助甚微，这些人又不是08年金融危机后开始第一份工作的。


还有，你得反驳这个人：zhangaixiaoyu
谁说上财好考的？
上财的博士考试难度绝对全国前三，
比复旦难多了。
他和你的意见有很大出入

我说过好考了吗？？？你看清楚帖子在发言``````而且我仅指的硕士`````博士的就业情况我不清楚``````

我说这三校就业比清北复交好吗？我说清北复交固然好，但是难度太大！我根本没说过这三校比清北复交强，也没说过这三校比人大强`````你为什么要我把就业贴出来和清北复交比呢？？？？？？
上财395，你看看复旦的422又有什么感想呢`````上海改卷和北京一个尺度吗？北京改卷严是出了名的``````
你觉得中山大学的406分就比五道口的395难吗？就比人大的375难吗？何况我也没说上财很容易`````从硕士来说，肯定是比清北复交容易的``````比他们容易也不意味着很容易````只是一个相对概念而已````

中央财经新成立的金研院的情况
中国金融发展研究院2009年硕士就业去向（转）
samprasly (涌流) 于  (Tue Jun 30 00:25:04 2009)  提到:

这个学院总共是30个人，是财大新成立的研究院，今年第一批学生毕业，据我的了解，大部分学生的就业去向还是很不错，不会比同类的学校差啊，具体如下：

普华永道会计事务所（听说拒了五矿集团和中化集团）
招商银行北京分行
中国农业银行总行
普华永道会计事务所
中国工商银行总行
中化集团
德银证券
中信证券
中国五矿集团
海通证券
广东国资
北京国资
中信银行总行
牛津大学读博
中国邮储银行总行
中国通用技术总公司
博观资本
中国移动集团
水利水电集团
深发展总行
广发行总行
新华社
中行北分
新华保险总部
中信信托
中国银行总行
中国银行总行
还有几个人不是很清楚，但在今年的就业形势下，还是属于非常有竞争力的！

金融危机后，央财有这样的就业不算很差吧```````
对外的金融专业的没统计
现在只有对外的冷门专业的就业情况```报考的人很少，只有几十人报。。毕业生也很少。。。冷门就业也
不算特别差````和对外的金融，国贸就业是不能比的````中信证券，和工行牡丹卡中心及工行数据中心 三人是月入过万的
其他都没过万````毕竟是对外的冷门专业````没办法````
WTO院和经研院2009年最终就业情况(截至2009.09.24)WTO研究院（最终）：国民经济学7人，世界经济6人
国民经济学
毕马威                                             北京总部                                           审计          女
中国机械工业出版社                        总部                                                  编辑          女
商务部                                            人事司                                            公务人员       女
中国银行                                       北京分行                                              不详          女
WTO研究院                                                                                               博士         女  
唐山商业银行                                    总部                                              客户经理      女
湛江商业银行                              总行战略发展研究部                              研究员       男

世界经济
中国工商银行                                  牡丹卡中心                                    信息集合员    男
中国工商银行                                    数据中心                                      数据挖掘师    男
中信证券                                              总部                                        高级稽核经理   男
北京市昌平区政府                               宣传部                                          宣传专员      男
湛江商业银行                             总部 战略发展研究部                               研究员        男
WTO研究院                                                                                                 博士          女

经研院（最终）：世界经济7人
世界经济：
光大银行                                                 北京                                            信用卡部      女
机电商会                                                                                                   事业单位编    男
德勤                                                      北京总部                                           审计          女
商务部                                                 产业调查局                                      公务人员      女
商务部                                                  港澳台司                                         借调编制      女
某咨询公司（名字不记得了）                                                                      行业分析员   女
中央电视台                                          海外节目组                                        不详           男

你就这么痛恨中财和对外吗？我只是说比清北复交容易````是不是你的理解力有问题？硬要把这三校的难度理解为很容易？拿上财的金融的难度和交大的安泰经管比吧````安泰每年外校考进去的为6个人左右`````其余都为保送````难度是相当大的``````复旦金融比上财难，那是明显的``````清北更不用说吧``````对外和中财都比上财要容易````那比那四校简单也是的吧``````就业没清北复交好，那是很正常的`````top 4 就业好是全国人都知道的```````

kojay007 ：

你觉得那两个学校好，我觉得那两个不好，有什么问题吗？
难道你一定要我承认这两所学校是好学校，我错了，你对了，才行吗？

你都说不和我争论了，我还叫你不要回复我的，干嘛回复我呢，唉。。。。。。。真是个可怜的孩子啊。。。。。。。

我下面这话说的可能重一点，请不要见怪，我只是想说什么就说什么：您是不是该考虑去看一下心理医生？(因为我看了这个帖子的所有回复，你真的是在反驳每个和你意见相左的人，搞得我是一头雾水，不知道是不是该说你态度极其认真还是其他什么)

如果你觉得你的心理没有问题，只是容不得别人说这两学校不好，那么当我没说好了。

千万别回复我了。

你牛```行了吧``````这三所高攀不上你，行了吧``````你是哈佛生行了吧``````不行的学校也出了那些人`````我看你也强不到哪里去吧````你有资格说那两所不行吗？？？如果你是中投的总经理，那你随便说都没什么``````不行的学校出来的人还掌管注册资本2000亿美金的中投`````这世道`````都让你这么牛x的学生去掌管该多好啊`````那些总经理都应该让你这么牛的人去当了`````怎么能让对外和中财这种不行的学校的人来做呢```唉`````像你这么牛的人，生在中国真是委屈你了````牛人```````考你的清华去吧``````还在这和我这样的无名小辈浪费时间做什么啊```干你的大事去啊`````

不好意思，我只是南大的小本，不是北清复交和哈佛的。真的不是。我觉得你的心理真的是有些小问题的，希望你重视。我们本来只是在讨论的，意见有不一致，你已经在人生攻击了。其实我有没有实力和我对学校的看法有什么关系呢？打个比方，我觉得美国top100的学校都比北大清华好，你觉得肯定不是，这有问题吗？

内心见不得别人不说南大好，就要这样？不知道是谁的心理有问题``````南大的学生就更别批评这几所学校了``````你们就业不会比央财强多少的`````整体就业（全校来看）也不一定比对外强`````上财就业比南大好`````南大是学术见长，而这三校的务实功利的就业派```一切为了就业`````各有长短，所以你就别在这鄙视这几所了`````能上这几所学校的人几个上不了南大？现在的南大也没有当年的国立中央大学的实力````要是那时的国立中央大学，你现在鄙视清华北大都行``````

我只能说你太有才了。南大没有把就业作为第一定位，南大就业差，这大家都知道。我也没说南大多好，只是北清复交，南大，浙大，人大，中大，厦大，武大等等一些学校综合来看比起中财对外要好一些，这你也要反驳？本来不想把南大和其他学校扯进来的。这下火了。。。。。。。难道学校只要就业好就什么都好了？我看你脑子有问题，国立中央大学都搬出来了，整个一大萝卜。还说能上这几所学校的人几个上不了南大？ 你考一个南大本科或者商学院研究生我看看。

1# kojay007 不好考啊

safei0luosi
1# kojay007 不好考啊
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=5&from^^uid=912903


来啊，继续反驳这个同学啊

你真贱得狠``````我说南大注重学术，这三校注重就业`````我说各有所长```我比较过他们之间的好坏吗？我说过这三校比南大好没？我只说了就业````你马上把我的话变成这样了````你最好死掉算了`````别说我诅咒你全家````我发个贴子```也要这样追着不放`````到处乱咬`````

中财以前挺不错的，现在有点没落了啊
对外……不知道
我还是喜欢南大，哈哈

我发帖```你不看就拉倒```不认同就算了````进来做什么`````我说的又不是真理````只是建议之类的`````真不知道你来干什么`````

斑竹把我的帖删掉吧````我受不了这个人了`````就当我什么也没发好了```````

你真贱得狠``````我说南大注重学术，这三校注重就业`````我说各有所长```我比较过他们之间的好坏吗？我说过这三校比南大好没？我只说了就业````你马上把我的话变成这样了````你最好死掉算了`````别说我诅咒你全家````我发个贴子```也要这样追着不放`````到处乱咬`````
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=5&from^^uid=912903

你真剑。我也诅咒你全家。。。。。。。我在本来在讨论。是你容不得别人有不同意见。

请斑竹把这个的帖删掉吧。不想看见这个kojay007

我就是容忍不了 你这喜欢篡改别人话的人的不同意见```就事论事的```我说的到你那里就变味了```就马上成 很容易 ，变成 这三校比清北复交南大好了`````你这样的人还回什么帖`````把别人的话改变了再反驳。。。有意思吗？  
斑竹删帖``````

wh19820606 发表于 2009-11-29 20:01
你真贱得狠``````我说南大注重学术，这三校注重就业`````我说各有所长```我比较过他们之间的好坏吗？我说过这三校比南大好没？我只说了就业````你马上把我的话变成这样了````你最好死掉算了`````别说我诅咒你全家````我发个贴子```也要这样追着不放`````到处乱咬`````
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=5&from^^uid=912903
你真剑。我也诅咒你全家。。。。。。。我在本来在讨论。是你容不得别人有不同意见。
请斑竹把这个的帖删掉吧。不想看见这个kojay007
我就是容忍不了 你这喜欢篡改别人话的人的不同意见```就事论事的```我说的到你那里就变味了```就马上成 很容易 ，变成 这三校比清北复交南大好了`````你这样的人还回什么帖`````把别人的话改变了再反驳。。。有意思吗？  
斑竹删帖``````


请斑竹删这个帖。其他不想废话。另外反正骂开了，我忍不住想说一句：估计你是2本院校的，我本来不鄙视2本院校，现在鄙视了

切`````被你这样的人鄙视，我不觉得羞耻`````因为你本不是什么东西``````坏南大的名声````本以为南大不会出什么败类````唉`````

kojay007
切`````被你这样的人鄙视，我不觉得羞耻`````因为你本不是什么东西``````坏南大的名声````本以为南大不会出什么败类````唉`````
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=6&from^^uid=912903


你果然是2本的，唉。真不好意思啊。你先考上对外或者中财的研究生吧，这两个学校是一本。上财估计你没戏，因为你是东西。另外南大有没有败类和你无关，因为你肯定考不上。

楼主说得有道理啊

可偏偏有楼上那样的人追着骂``````唉`````可悲````

不好意思`````我现在不是本科生`````呵呵`````鄙视一下你小本应该没问题吧````

kojay007
切`````被你这样的人鄙视，我不觉得羞耻`````因为你本不是什么东西``````坏南大的名声````本以为南大不会出什么败类````唉`````
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=6&from^^uid=912903

你果然是2本的，唉。真不好意思啊。你先考上对外或者中财的研究生吧，这两个学校是一本。上财估计你没戏，因为你是东西。另外南大有没有败类和你无关，因为你肯定考不上。
不好意思`````我现在不是本科生`````呵呵`````鄙视一下你小本应该没问题吧````

看看你这些奇怪的言论：
我说这三校就业比清北复交好吗？我说清北复交固然好，但是难度太大！我根本没说过这三校比清北复交强，也没说过这三校比人大强`````你为什么要我把就业贴出来和清北复交比呢？？？？？？
上财395，你看看复旦的422又有什么感想呢`````上海改卷和北京一个尺度吗？北京改卷严是出了名的``````
你觉得中山大学的406分就比五道口的395难吗？就比人大的375难吗？何况我也没说上财很容易`````从硕士来说，肯定是比清北复交容易的``````比他们容易也不意味着很容易````只是一个相对概念而已````
中央财经新成立的金研院的情况
中国金融发展研究院2009年硕士就业去向（转）
samprasly (涌流) 于  (Tue Jun 30 00:25:04 2009)  提到:
这个学院总共是30个人，是财大新成立的研究院，今年第一批学生毕业，据我的了解，大部分学生的就业去向还是很不错，不会比同类的学校差啊，具体如下：
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

竟然说北京改卷比上海/广州都严格，以此来说上财复旦中山的复试线 没有北京的高校的分数线含金量高。
我日，你不就是一个中财还是对外的研究生吗？至于这么说北京高校难考吗。至于中财的中国金融发展研究院，大家都知道院长都去南开了，能有什么前途。本来我一直觉得中财和对外只是比人大差一个档次，现在我看看你这样的低素质的研究生，就知道比人大差了N个档次。就业为导向的学校都是搞不好学术去搞就业以吸引生源的，上财已经认识到有问题了，田国强已经探索改革了。中财和对外可能还在为就业率沾沾自喜啊，继续喜吧。


能告诉我你读研的确切的学校吗？不想说就算了。应该不是很好的学校吧，因为你把中财和对外说成了很好的学校。你这种N年前高考只能考上2本的学生，那么你有什么资格鄙视我N年前高考考到全国排名前10学校的学生？好不容易让自己从2本变成了1本，还不知道低调做人，还要鄙视名校毕业的小本。醒醒吧，研究生同学。
真的希望你不是上财的研究生，我对上财印象很好的。当然了，如果你真是上财的研究生，我只能表示遗憾了，因为我的同学中一共有4个上财的，2本2硕，没发现他们素质如你这般低下。

你的帖子里有一个说你有道理就高兴的要死，那么多说你说的不对的你就一个个反驳，强。我好佩服你的脸皮，不愧是2本出来的研究生。。。。。。。从你身上看出研究生扩招后素质在下降啊。寒心。。。。。。难怪研究生作为一个整体的起薪每年都在下降，像你这种人也是研究生，整个就把研究生整体的平均素质在往下拉啊。唉，也难怪社会对研究生整体的评价在下降，扩招太厉害啦，让你这种人素质很低的2本学生也能乘机混进研究生队伍啊。还有，话说你毕业了吗？你要还没毕业等你毕业时能不能找到一份像样的工作啊，我表示怀疑。你这素质，比一般1本的本科生还不如啊，可能连现在的2本同学也不如啊，而且估计你要的起薪反而比他们高，因为毕竟你是研究生啊，这些都对你找工作很不利啊，唉，表示同情。