全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-3-23 10:10:57
734061388 发表于 2018-3-23 10:01
区别是大啦,是你没有区分出来。资源创造与资源配置区别能不大吗?但你就区分不出来。
      还要 ...
好好跟你讲,还不听。自称懂,连人家讲的资源是什么也不知道。
你和大学教授谈过了,个个都讲你不懂,对吧?
好好听听人家的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 10:19:57
标题起得有点过:给启蒙,象口号,象战斗檄文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 10:22:11
judaise 发表于 2018-3-23 10:19
标题起得有点过:给启蒙,象口号,象战斗檄文
只会搞的批判,听不进不同意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 10:22:11
judaise 发表于 2018-3-23 10:19
标题起得有点过:给启蒙,象口号,象战斗檄文
只会搞的批判,听不进不同意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 10:22:14
judaise 发表于 2018-3-23 10:19
标题起得有点过:给启蒙,象口号,象战斗檄文
只会搞的批判,听不进不同意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 10:33:14
自然资源也需要分配。
土地不按国家分配么?空气也按国家分配。环境就是自然资源也按国家分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 12:46:52
笑死了
我看是你理解歪了!
理解能力有问题!西方经济学从来就不否认创造资源,但必须建立在有效率利用资源这一基础之上!不能有效利用,你的创造也是缓慢的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 13:02:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 13:03:04
tyzhifubao 发表于 2018-3-23 12:46
笑死了
我看是你理解歪了!
理解能力有问题!西方经济学从来就不否认创造资源,但必须建立在有效率 ...
     你还笑,不知道自己无知,西方经济学是没有否认资源创造,但资源究竟是如何创造的,创造资源的行为、机理、规律,西方经济学告诉你了吗?你知道人类的资源究竟是如何创造出来的,当今世界的物质财富是那么的极其丰富又极其庞大是怎样创造出来的,你知道究竟是如何创造出来的吗?
      你不知道自己与你们的经济学无知到了什么程度吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 13:13:25
听说过内生经济增长理论吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 13:32:59
734061388 发表于 2018-3-22 16:55
仅仅是靠生产要素就能够创造资源吗?如果不了解这一点还敢破西方经济学?
    资源究竟是怎么创造出 ...
你确定你知道什么是生产要素?
什么都不懂,还好为人师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 19:19:57
创造哪些财富、各创造多少,不就是资源配置吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 19:45:48
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 00:59:07
楼主一贯以其昏昏使人昭昭,注意,是一贯。
还启蒙别人呢,整个一个擀面杖。
把创造财富即生产同资源配置割裂为不同的事情,也只有楼主这样的浑噩之人才说得出口。
资源配置的三大问题:生产什么及生产多少、如何生产、为谁生产,讲的就是如何高效率创造财富。
由是观之,马图们都是些可怜可笑之人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 01:02:09
zz029300 发表于 2018-3-23 19:19
创造哪些财富、各创造多少,不就是资源配置吗?
楼主就一擀面杖,一窍不通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 06:05:15
tyzhifubao 发表于 2018-3-23 13:13
听说过内生经济增长理论吗
     内生增长理论也在我的批判之中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 06:06:17
终结天狼 发表于 2018-3-23 13:32
你确定你知道什么是生产要素?
什么都不懂,还好为人师
    敢于批判西方经济学的人,不会是像你们想象的那样无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 06:10:46
zz029300 发表于 2018-3-23 19:19
创造哪些财富、各创造多少,不就是资源配置吗?
     你根本就不懂什么是财富创造?
     在财富创造过程中,的确是存在着资源配置的,这一点,我并不否认,资源会像产出高的地方配置。
     但是,仅仅是靠资源配置是创造不了财富的,创造财富的根本不是资源配置,而是创造力,包括科技创造。在半个世纪以前,你能够制造电脑吗?在那个时候,你就是再怎么配置资源,也不会制造出电脑的。
     你懂了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 06:13:01
罗鹏 发表于 2018-3-25 00:59
楼主一贯以其昏昏使人昭昭,注意,是一贯。
还启蒙别人呢,整个一个擀面杖。
把创造财富即生产同资源配置 ...
   仅仅是谁在以其昏昏使人昭昭,究竟是谁才是可笑之人。
    我告诉你,你们的理论我知道,我也懂得,但我的理论你不知道,你更不懂得。
    你们才是无知之人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 06:13:45
罗鹏 发表于 2018-3-25 01:02
楼主就一擀面杖,一窍不通。
    你根本就不懂什么是财富创造?
     在财富创造过程中,的确是存在着资源配置的,这一点,我并不否认,资源会像产出高的地方配置。
     但是,仅仅是靠资源配置是创造不了财富的,创造财富的根本不是资源配置,而是创造力,包括科技创造。在半个世纪以前,你能够制造电脑吗?在那个时候,你就是再怎么配置资源,也不会制造出电脑的。
     你懂了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 12:10:03
734061388 发表于 2018-3-25 06:06
敢于批判西方经济学的人,不会是像你们想象的那样无知。
你批判个毛啊!内生经济增长理论就是你说的创造问题!你说别人不重视创造,人家创造了你 还不不满意!你是啥逻辑啊!我看你是啥都不懂!装大葱的人一个!别以为很厉害的,什么都想批!一说你就露马脚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 13:16:44
tyzhifubao 发表于 2018-3-25 12:10
你批判个毛啊!内生经济增长理论就是你说的创造问题!你说别人不重视创造,人家创造了你 还不不满意!你是 ...
     
     因为有了对创造的研究,那就是正确的吗?
     现代经济学虽然有研究,但资源创造应该是经济学的核心、主题,现代经济学能够使其成为核心、主题吗?
     现代经济学主次不分,本末倒置,还有内生增长理论对于资源创造理论来说,还只是小儿科。
     你没有研究过,我提出批判,你就大动肝火,你们的经济学就不能被批判?别人一批判,你们就接受不了。现代经济学就培养出来你们这样的学人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 13:18:20
734061388 发表于 2018-3-25 13:16
因为有了对创造的研究,那就是正确的吗?
     现代经济学虽然有研究,但资源创造应该是经济 ...
创造就不包括资源创造?!不是我打动肝火,是你批的无厘头,硬把别人有的东西说成没有的东西?这也叫批?如果这也叫批,那我谁都可以批?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 16:13:38
tyzhifubao 发表于 2018-3-25 13:18
创造就不包括资源创造?!不是我打动肝火,是你批的无厘头,硬把别人有的东西说成没有的东西?这也叫批? ...
     我可不是随随便便进行理论批判的,只有我认为错的,我才进行批判。对于现代经济学我也并不是完全否定的,我也认为,现代经济学也有科学价值的东西,但整个的经济学则是错误的,至少是把经济理解错了,从而把经济学研究歪了。因为经济的根本是资源创造,而不是资源配置。你好好看看我的主贴,就清楚了。
     对于资源配置,我并没有否定它在经济中的存在,我这是认为,资源配置是经济的派生物,是经济中的配角,主角的是资源创造。对于内生增长理论,我也是认可的,的确是存在着内生增长,但经济增长,并不都是内生增长,内生增长理论对经济增长的研究是狭隘的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 16:14:04
tyzhifubao 发表于 2018-3-25 13:18
创造就不包括资源创造?!不是我打动肝火,是你批的无厘头,硬把别人有的东西说成没有的东西?这也叫批? ...
     我可不是随随便便进行理论批判的,只有我认为错的,我才进行批判。对于现代经济学我也并不是完全否定的,我也认为,现代经济学也有科学价值的东西,但整个的经济学则是错误的,至少是把经济理解错了,从而把经济学研究歪了。因为经济的根本是资源创造,而不是资源配置。你好好看看我的主贴,就清楚了。
     对于资源配置,我并没有否定它在经济中的存在,我这是认为,资源配置是经济的派生物,是经济中的配角,主角的是资源创造。对于内生增长理论,我也是认可的,的确是存在着内生增长,但经济增长,并不都是内生增长,内生增长理论对经济增长的研究是狭隘的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 16:39:13
在这里,我们可以给经济下一个学术定义:经济是资源或财富的创造,没有了生活资料、生产资料的创造,我们还会进行经济活动吗,还能有经济吗?
      其实,经济是什么,地球人都知道,因为经济就是人类的活动,进行经济活动就是为了获取生活资料或财富,这一点,每一个进行经济活动的人都明白,只是不会用学术语言或理论来表达而已。
大哥你上述说的“经济”,是叫生产活动。你定义过窄了。
经济,可不是仅仅只有生产。那还有分配,交换,消费,等等环节,等等部分,等等领域。
其中,有人与自然的关系,有人与人的关系,等等。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 16:42:34
1993110 发表于 2018-3-25 16:39
大哥你上述说的“经济”,是叫生产活动。你定义过窄了。
经济,可不是仅仅只有生产。那还有分配,交换,消 ...
从上述可见,大哥他的知识,见识,思维,思考,太低级,拙劣,肤浅,简陋。

意思就是说,大哥他应该加强学习,瞻前顾后,有根有据,提高知识见识,提高思维水平,多多反省反思,不要空喊乱喊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 16:45:42
734061388 发表于 2018-3-25 16:14
我可不是随随便便进行理论批判的,只有我认为错的,我才进行批判。对于现代经济学我也并不是完全否定 ...
大哥你需要使劲学习,多读书,多思考,多反省反思自己,多深思熟虑,不要咋咋呼呼,诈诈唬唬。
大家随便给你提个问题,你就回答不了,处理不了。

你这样,于人于己,于公于私,都没有什么好处,什么用处。

还弄得大家,觉得马克思主义,马克思主义的学者学生学人等等,都是混日子的,瞎叫唤的。


你说话,至少有比较有根有据,比较有后手,比较有来龙去脉,比较能防守反击,有前言,也有后语,
如果这次做不到,那么下次去做到,如果这十回八回做不到,那么,那十回八回去做到了。


不至于烂摊子太多,麻烦太多,手忙脚忙地处理不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 16:57:21
734061388 发表于 2018-3-25 16:14
我可不是随随便便进行理论批判的,只有我认为错的,我才进行批判。对于现代经济学我也并不是完全否定 ...
马克思主义经济学,有错误,但,很难很难发现出来。另外,还有不足,不能包打天下。


西方的经济学,有许许多多的错误,但,也难以辨析,发现。而即便有许许多多的错误,这都不是由于胡编乱造,这都是几百几千的学者,他们多少年的用心思索。


就是说,大哥你不能当成儿戏,不能想当然。你说一句话,下一个判断,做一个结论,你都要能够拿出根据来,至少,要能讲出一些道理来,不要有太多低级的拙劣的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 17:00:43
734061388 发表于 2018-3-25 16:14
我可不是随随便便进行理论批判的,只有我认为错的,我才进行批判。对于现代经济学我也并不是完全否定 ...
其实大哥,你还没有入门,没有迈入学术殿堂的大门槛。你的错误,是叫外行的错误。


西方的学者,他们迈入大门槛了,虽然,迈入了之后,仍旧有许多错误。这叫内行的错误。


兄弟说话,都不中听,希望大哥能够有所反思,反省。不然的话,难道你想咋咋呼呼一辈子啊?

大哥,你想和雷建盐,陈天才,小人吉,孟子的学生,等等,做他们这样的不学无术的弱智的人吗?想和他们一样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群