昨日阅读2小时，累计阅读82小时

昨日阅读2小时，累计阅读82小时

好能学习的样子

阅读1小时，累积阅读8小时
《金融数学》
太黑了

昨日阅读1小时，累计阅读84小时

昨天阅读2小时，累计阅读4.5小时。加油

昨天阅读1小时，累计时间没有记录。
看视频0.5小时。在外出差，都没有时间来了。

昨日阅读1小时，累计阅读152小时

昨日阅读1小时，累计阅读63小时

昨日学习视频2个视频，约1.5小时，累计学习70个视频。

昨日阅读1小时，累计阅读1小时。

很久没上充实计划了，松懈很容易，坚持是很难，但只要你坚持的够长就一定会有收获，重新开始自己的充实之路！

昨日阅读3小时，总阅读59小时

昨日阅读1小时，累计阅读120小时

昨日阅读2小时，累计阅读110小时。

昨日阅读0.5小时，累计阅读206.5小时

昨日阅读2小时，累计阅读62小时

昨日阅读2小时，累计阅读122小时

昨日阅读1小时，累计阅读41小时。

非常感谢！！！

昨日阅读一小时，累计阅读22小时

昨天阅读时间2小时，累计阅读时间798小时。

昨日阅读3小时，累计阅读13小时

Julia programming 3 小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
行政级别与城市发展http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2035545

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
在这样的政治体制下，所有重要的资源或生产要素，例如资金、人力资本、基础设施投资、先进技术以及优惠政策，都是从中央到地方、从上级城市到下级城市逐次分配。
在一个存在网络效应的经济环境下，一个城市可以仅仅凭借更高的行政级别而获得更多资源，然后凭借更多资源实现更好的经济发展环境，这是一种正反馈效应。而这个正反馈效应的推手，就是城市的行政级别。
计划单列市的设立，着重赋予对应城市省级经济管理权限，其财政收支直接与中央挂钩，由中央财政与地方财政两分，而无须上缴省级财政。
本研究发现，城市级别在提升城市TFP整体水平的同时，却恶化了资源错配的程度。行政级别越高的城市，资源错配程度越严重。
首先，既然城市行政级别会影响城乡之间的不平衡发展，那么在经济发展过程中就应该逐步淡化城市的行政级别。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
结论是限制城市规模，弱化城市级别。与这些年的趋势是有点不符么。用资源错配的观点结束了论文。我们总是以为市场与行政手段似乎总是存在着一种对立的关系，可是那时法制没有健全呗。再过些年来看，也许这样的命题还是有答不上地方也许不用再回答了。生产要素总是促使人口流动总是走向人口密集的城市。虽然有很多矛盾问题当前还在解决之中，但这是一个新的时代，走着走着就走过去了。

4.昨日你阅读的时间量
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量
14小时

昨日阅读2小时，累计阅读106小时

昨日阅读4小时，累计阅读210小时。

今日阅读一小时，共阅读27.5小时

昨日阅读2小时，累计阅读102小时

1.昨日阅读内容
（1）百词斩经济学人单词
（2）Keep
2.昨日阅读时间量：1小时
3.参与活动至今的总时间量：557小时