全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
1306 2
2009-11-27
连老师:
          您好!
        我在进行计量分析时,发现有些变量从spearson相关系数来看,它们在1%或5%的水平上是显著相关的,并且后面的OLS、FE模型也得到了证实,但在做动态面板的GMM估计时,却发现它们变得不显著了,其中有一个系数甚至相反,不知道有没有这种可能?(我仔细对照了您的stata视频,觉得中间的操作过程应该没有错)。谢谢!

说明:做的是董事会结构(独立董事比重+董事会规模)与公司绩效(Q、ROA和ROE)关系的分析,经检验,独立董事比重是强烈内生的,董事会规模在5%的水平上亦内生,并且绩效与绩效、董事会结构与董事会结构之间也确实是动态影响的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-27 18:44:00
spearman 相关系数呈现的变量之间的“非条件”相关系数;
而回归分析的系数则是“条件相关系数”,即在控制了其他因素的情况下,某个变量对 y 的影响。
换言之,后者得到的是一个“干干净净”的相关性,而前者则非也。

我想,理解了这层差异,你的问题应该不用进一步回答了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-27 20:46:45
好的,明白了,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群