经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
【讨论】这届CSSCI进步最大和退步最大的经济学期刊
31楼
liujin915
2009-11-30 11:18:30
对其看不熟悉?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
常亮
2009-11-30 12:17:58
顶啊 为了我的经验
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
lovezxx366
2009-11-30 12:18:57
人啊 看着这些东西就想去发表
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
上帝de左手
2009-11-30 15:02:47
路过。。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
云2552389
2009-11-30 15:17:54
看看 路过啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
zhouyarui
2009-11-30 15:49:04
便宜的就好!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
lujingliang11
2009-11-30 16:31:22
呵呵 不错 提供投稿指南
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
zgy929
2009-11-30 19:25:07
期刊搂钱真是快啊!希望不要成为学术垃圾场!
其实,期刊本来是我们共同表演的舞台,可这种机会确只限于少数人!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
烽火戏诸侯
2009-11-30 19:36:49
不错,支持一下
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
guodandan
2009-11-30 21:11:37
顶,谢谢楼主悉心认真的分析。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
m080068
2009-11-30 21:50:54
数量经济技术经济研究!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
heeyl
2009-11-30 22:10:01
有意思的一个帖子,不过数量不多呀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
nwpuyining
2009-11-30 22:49:33
强烈感谢楼主的分享
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
wangweibingfeng
2009-11-30 22:51:21
[biggrin][biggrin]
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
wangytjcu
2009-11-30 23:01:06
如果把期刊收费标准纳入评比结果可能不一样了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
月月鸟cpno1
2009-11-30 23:21:51
什么都要排名!其实又有多少好的期刊啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
gqb1984
2009-12-1 00:10:17
国际商务 也上升不错 一下子进入扩展板第二了
鄙人觉得早该进入正式来源期刊了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
2004220976
2009-12-1 16:47:37
比较客观,比北大的好多了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
zhaoxinhua
2009-12-1 17:10:33
《科技与经济》这杂志从扩展版上升到了正刊。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
icedcola
2011-7-20 17:06:59
多谢楼主的分享
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
chenyihui
2011-7-20 17:59:54
最近翻旧帖子的好多。
不过这些帖子确实值得我们再次回味。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
qgmyysj
2011-8-8 16:01:53
fs-lifei 发表于 2009-11-29 21:22
南方经济总体来说比较强调实证,但也有一些大白话的关系稿。
其实现在很多实证就是做计算题,没有什么意义,因为数据都是假的。
很多文字性的论文,可能还有些思想。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
ben6239
2011-8-9 02:13:06
求丰满。求对比。求数据。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
你的SSCI发表焦虑,AI真的能懂吗?——一篇 ...
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
CDA数据分析脱产就业班于2025年08月02日开班 ...
这简单的几句话,完成了对传统和现代经济学 ...
2025年度国产AI芯片产业白皮书
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
Machine-Learning-Tom-M.-Mitchell中文版.p ...
2025年中国城市可信数据空间行业研究报告
十四五能源发展成就报告
2025 生成式人工智能应用发展报告
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入