1、昨日阅读3小时，总计阅读106小时。

日读0.5小时   累计33小时

昨日阅读1小时，累计阅读8小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读215.5小时

昨天阅读3小时，共阅读1604

《股票作手回忆录》精读及实战理念引导课3小时  累计阅读102小时。

昨日阅读1小时，累计阅读172小时

徐新《企业创始人要有杀手直觉，够快够狠》阅读思考

1、需通过“产品端打造自有品牌+渠道端建设自有渠道”的方式，构建新形势下的竞争优势。诚如文中所言，渠道跟品牌总是在博弈，此消彼长。以制造业为主体的公司，既需与渠道、平台、新零售合作，又需打造自己的平台。
2、永辉生活的合伙人制度+赛马机制，值得借鉴学习。通过划小考核单元，人人都是利润中心，激发组织活力，提升组织竞争能力和价值创造能力。
3、当前来看，该文更多关注在流通环节、消费端，如“超级平台、新零售”，如美团，永辉生活，小米之家；但在生产端、产品端、品牌端未介绍太多的成功案例；结合公司的制造业特点，在全力推进“超级平台、新零售”的同时，还须研究大品牌的成败得失之道。如：老干妈，双汇，伊利，温氏等等。
4、关于对当前消费者主力80、90后的特点分析中，“宅、懒、（注意力）短”，一方面是人性劣根性的体现或挖掘，商业一味迎合、满足人性之劣根性并据此来赚钱，一方面是否道德是值得思考的；另一方面是否可持续，也值得研究；三是“宅、懒、短”分析结论，其样本究竟有多大，其代表性、准确性可能也值得商榷；四是除了这几个“恶”之特点外，有没有其优点，商业可资利用的，需要进一步挖掘。

昨日阅读1小时，累计阅读104小时。

昨日阅读1小时，累计90小时。

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间86小时。

昨日阅读1小时，累计阅读137小时

昨日阅读1小时，累计阅读8.5小时。

昨日阅读3小时，累计阅读164小时      
挑战第四十二天   读13页书，完成当日目标

昨日阅读1小时，累计阅读73小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://note.youdao.com/noteshare?id=11f82825dbb58250a9e72c72f06086f1&sub=56E8E2CD3B8245AB94448127A401D817
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
在引言开头，不要花一页半的篇幅介绍其它文献。首先，读者最关心的是你做了什么。除非读者了解了你做了什么，否则他们无法判断你所做的是否优于他人。其次，大多数读者并不熟悉相关文献。深入浅出地解释你自己的论文已经颇为困难；若还要解释他人的论文，那我只能祝你好运了。
解释完你自己的贡献之后，便可撰写简要的文献综述了。文献综述应独立成段，较长的文献综述应单独成节，这样对文献不感兴趣的读者可以跳过。请注意，此时读者尚未理解你的论文，并且大多数读者可能没有读过其他文献，因此读者会很难看出你的论文如何与其他论文不同。 
要慷慨引用文献。你不必为突出你自己的方法和贡献而把别人的研究批得一无是处。
 很多论文的文献综述洋洋洒洒，一发不可收拾。没有必要引用相关领域里的每一篇文献，也没有必要按照Journal of Economic Literature（《经济学文献综述》期刊）的行文风格来撰写综述。文献综述的要点在于将你的论文和最为相关的、最新的两三篇文献区别开来，同时恰当地肯定这些作者所做的贡献以避免某些内容被误认为是你的创新。有些人对“策略性引用”颇为顾虑；他们大量引用某人的文章，向主编暗示此人是审稿人的合适人选，也想确保审稿人能在参考文献中看到他们自己的论文被大量引用。这些做法是否得体姑且不论，在论文终稿里，这些带水份的东西应该删掉。
在正文部分，你的任务是尽快阐述核心结论。多数论文恰好背道而驰：它们花大量篇幅铺陈动机，综述文献洋洋洒洒，描述庞大、复杂的模型但在后文中不再涉及，罗列描述性统计量、初步结果、一两个不太相关的讨论，而“重要估计结果”直到表12 才列出。至此，读者们早已昏昏欲睡了。
 应该遵循的原则是：只有那些有助于读者理解主要结论的内容，才能放在主要结论的前面。
 多数文章中的“主要结果”是实证研究的结果。文中可能会有一些理论或一个模型。如你（或主编!）问“这篇论文是否拓展了经济学理论？”答案肯定是“没有”。这些论文的理论是为了有助于理解实证研究。根据这个原则，只有读者理解实证结果所必需的理论才应保留；在读者能够理解实证结果的前提下，理论部分能简则简。
 不要建立“一般化的”模型，然后说“在实证部分中，我们将冲击简化为AR(1)过程；假设有两个企业而不是一个连续集；假设行为人具有二次型效用函数”等等。只需建立、求解与数据相匹配的特定的理论模型。
 
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
读者最关心的是理解你论文的基本要点。在他们理解你论文的要点之前，不会对你的论文做任何评论。我的建议不言自明—先陈述并解释你所做的，而后再佐证你所做的，最后将它同其它方法作比较。
请在文中搜索“被”，将所有被动语态统统换掉。
写作拙劣的病根是作者不愿意为自己说出去的话负责任。
使用正常的句子结构：先主语，后谓语，最后是宾语。尽可能避免使用专业术语。
不要用形容词描述你的工作，如“惊人的结果”、“非常显著的”系数，等等。如果你的研究配得上这些形容词，世人会如此赞誉你的。
若必须使用形容词，不要使用双重形容。文章的结果肯定不是“非常新颖的”。
使用简短的词汇，勿用繁复花哨的词汇。“用（use）”比“利用(utilize)”好，“若干(several)”比“多种多样的（diverse）”好。
这是个惯例：优秀的作家通常认为从句引导词“这样（that）”之前的所有内容都应删掉。
句子中要尽量减少从句的数量；尽量减少用标点分隔的、非独立句子成分的数量。
不要缩写作者的姓名
不要以风雅的名言警句开头。
不要滥用斜体（我自己就用得太多了）
每个句子必须有主语、谓语和宾语。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1h
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
6h

昨日阅读1小时，累积阅读325小时

昨日阅读2小时，累计阅读138小时

昨天阅读3小时，累计阅读243小时

昨日阅读2小时，累计阅读158小时

20180409【充实计划】第672期
昨日阅读3小时，累计阅读20小时。
Following：
1. McKinney&Company_Valuation(Sixth Edition)2.阿比吉特·班纳吉etc._贫穷的本质#经济学家有两种收益概念，即边际收益和总体收益。边际收益决定了是否要增加或者减少投资，总体收益决定了是否需要涉入这种生意。大多数穷人经营的生意都是看似边际收益很高、总体收益不高的生意，如果没有更多资金进入使其跨越驼峰，生意会永远停留在小生意上，赚不了几个钱。#尽管穷人热衷ZF职员这一身份，看似保守偏安稳，但第二代（儿女）稳定的工作事实上作为第三代（孙子孙女）发展优良的跳板，这种倾向是一种理智选择的结果。

阅读0.5小时，累计阅读13小时

1.昨日阅读内容
（1）FRM三章
（2）纪录片公司的力量完结
（3）财管基础讲义
2.昨日阅读时间量：5小时
3.参与活动至今的总时间量：598小时

昨日阅读1小时，累计阅读51小时

今天学习和阅读约5小时，累计阅读190小时。
学习和投资心得：
1、投资一家公司，首先是定性，之后才是量化。量化是什么，是一系列的指标，比如银行，就是：营收、利润、不良、资本充足率等等。一个人，要出可以量化的成绩，要有三步：第一步，先选对了路。第二步：在这条路上努力前行，战胜各种挑战。第三步：成绩可以量化。
2、银行面临前所未有的挑战，在利率市场化后，在金融脱媒后，在互联网公司的扩张后，因此，旧有的可量化的数据，很多并不能用它来观测未来。同时，如果寻找新的商业模式去应对未来的挑战，那么，它目前的量化指标却未必好看。科技生物公司前期有巨大的投入；互联网公司在前期也有巨大的投入。任何一个寻找新的向上曲线的时候，也需要巨大的投入。这个投入期，更合适的估值方式是定性，即便量化，也要计算成功后的“量”会是怎样。
3、讨论平安银行，一直以来，我强调的是定性。因为平安银行处于商业模式的转化期，同时这个转化，是为了迎接要来的挑战。如果商业模式成功，那么，就能成为第一流的银行，未来“量化”的数据，会是第一流的。
4、平安银行的定性，以前讨论过三点：第一、平安银行究在平安中居于核心地位。第二、平安的企业文化是绩优文化、是高执行力文化，是有纠错能力自我革新的文化。第三、做得好的零售银行，会是未来最有竞争力的银行。平安快速向零售转型。
5、平安银行的定性，还应该表现在两个方面，第一、是平安在科技上的领先，建立在持续的高投入上，目前大数据、区块链等在金融领域有巨大的优势。第二、平安的人才优势，灵活的体制，开放的心态，平安舍得付出，平安有一个非常有名的“付费过河”的理论，在1994年引入摩根和高盛两家顶级投行入股平安，马明哲曾经就此发表过一个观点：“如果河上有桥，我们干吗非要摸着石头过河，付一点儿过桥费，既节省了时间，又降低了风险。”