ruiew 发表于 2018-4-14 00:13
.没有绝对中立公正的结论，就如你所说的没有“客观”这回事一样。你也不要搬石头砸自己了。

ldjdkj 发表于 2018-4-14 00:45
多维度看问题，比较研究呗。经济学是研究复杂系统的泛科学，学生不能只跟着某个老师的屁股走。说实在的， ...

无知求知 发表于 2018-4-14 12:45
我前帖明明说的是“相对中立公正的结论、偏见较小的结论”，而你却扯到了“绝对中立公正的结论”。你这样 ...

ruiew 发表于 2018-4-14 13:20
我很清楚你在说什么，你要求别人相对中立，你又如何判断别人不相对中立了，你是裁判？你除了自说自话没有 ...

无知求知 发表于 2018-4-14 13:32
如果你不清楚我在说些什么，这也只是语文水平的问题。
如果你很清楚我在说些什么，但偷换了“相对、绝对 ...

ruiew 发表于 2018-4-14 13:35
楼主说没有局外人，你却扯到相对中立的概念，我回复你别砸自己了，你的理解能力有问题吧？

clm0600 发表于 2018-4-14 08:55
1、可是你说了，这事儿应该问斯密呀。这就是说，陈平没有发言权。

2、陈平既然认为斯密不知道，为什么 ...

yangfw 发表于 2018-4-14 09:06
我理解陈平并不是说斯密不知道财富是什么，而是迂回曲折地指出斯密不知道获取财富的实际过程中的一个决定性 ...

无知求知 发表于 2018-4-14 14:00
语文水平的问题，过了13岁基本没救。心术的问题，不救也罢。

clm0600 发表于 2018-4-14 15:30
你水平不行，就别替陈平洗地了，把自己都搭进去多不值。

无知求知 发表于 2018-4-14 13:05
做学术怎样才能得出相对中立公正的结论、偏见较小的结论？
这个问题与裁判员为什么要基于局外人的立场是 ...

无知求知 发表于 2018-4-14 00:06
做学术怎样才能得出相对中立公正的结论、偏见较小的结论？

ldjdkj 发表于 2018-4-14 15:46
我就没听说过世界经济学界还有什么裁判员。

ldjdkj 发表于 2018-4-14 15:57
经济学不是法学，经济学只关注经济现象中实际发生的规律性问题，只考虑人已经或者将要发生的经济行为。这 ...

无知求知 发表于 2018-4-14 17:10
没听说过也不奇怪。我们宪法规定了教育只准教经典的学术思想，不允许教现代的学术思想。但对于有心了解现 ...

ldjdkj 发表于 2018-4-14 17:18
你说的哪跟哪？东拉西扯的说什么呢？给你个链接看看姚洋的文章：https://bbs.pinggu.org/thread-6325676-1 ...

clm0600 发表于 2018-4-14 17:53
陈平知不知道财富是什么你该问他去，我不能越俎代庖作答。
--------------
我说了陈平知不知道财富是什 ...

无知求知 发表于 2018-4-14 17:40
不需要看谁的文章，只需要读宪法第二十四条。
下面这道题就可以测验你对现代学术思想到底有多少了解：
...

ldjdkj 发表于 2018-4-14 18:28
什么乱七八糟的，东拉西扯，哪跟哪。

无知求知 发表于 2018-4-14 19:21
不需要看谁的文章，只需要读宪法第二十四条。现代学术思想的确是宪法规定了不让教的，当然也是你不了解的 ...

clm0600 发表于 2018-4-14 18:31
他的学术观点让他讲。
--------
对呀，我就是问他呀！原话都重复给你看一遍了，你还看不懂吗？

ldjdkj 发表于 2018-4-14 20:43
思路又钻地沟里了。

无知求知 发表于 2018-4-14 22:23
不了解现代学术思想，甚至连最基本的学术准则都不懂。这也许不是你的错，而是教育的错。

clm0600 发表于 2018-4-14 22:48
哎呀，你不让别人评论，你自己倒是谁都敢评论啊，真是当了版主就膨胀了嘛。

真正讨论问题没几个回合就 ...

ldjdkj 发表于 2018-4-15 17:34
公正都是相对的，学术的基本原则就是注重事实。

要使事实不为观察者意志而转移，那么观察者与观察对象之间就必须是隔离的。

ldjdkj 发表于 2018-4-15 18:43
我用不着扯进所谓的说服自己：事实就是事实，是客观存在。观察者或是看得到或是看不到，也无论是否企图掩盖 ...