全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-12-1 11:13:03
意义不大。
个人偏向于看郎咸平的文章和观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:13:39
两个都不支持行不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:14:21
郎咸平是一个敢于从学术角度说话的学者!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:14:31
这里的朋友似乎水平欠佳,
郎咸平学术水平当然是高,但是这个人嘛,是不怎么地,只会糊弄愤青
竟然有那么多人支持,可叹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:21:22
朗还不错,敢说实话、真话。
张是御用砖家,不好说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:26:05
个人觉得郎咸平牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:28:09
张不大熟了,朗不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:29:26
半斤对八两
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:33:36
看看他们发的论文不就一目了然了吗,张发过多少国际顶尖期刊的论文??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:39:02
77# ECSTAR520

郎咸平只是江湖人物?你知道狼发了多少篇JE,JFE吗?你知道JE,JFE是什么级别的杂志吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:39:40
社会舆论对他们各有褒贬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:41:29
各有特点,不好说喜不喜欢的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:42:59
郎感觉厉害一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:47:25
老狼好像活跃一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:47:55
老郎要有名些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:48:23
五十步笑百步。。。好在世界上的经济学家不只是他们两个。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:48:47
老朗会演讲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:50:08
从学术方面看,我认为郎更好,你只要看看他发表的文章就可以了。到目前为止,鲜有华人能够取得他这样的学术成果。近年来,郎在大陆不断地巡回演讲,引起了人们的普遍关注,曾经说要成为财经谢霆锋。他的分析非常深刻,当然也不乏偏激。但总体来说,显示了教高的学术水准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:51:19
个人倾向于郎咸平     此人著作与演讲给感觉更好…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 11:56:33
郎咸平吧,他讲来讲去的毕竟讲清楚了一些事情,我们也受影响可以从另一个角度去思考,看待问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:00:20
需要有不一样的声音,都一样的,就有病了,人都长一样,那是克隆
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:00:21
肯定选张维迎了,理由:张维迎的逻辑严密,治学严谨,不迎合公众,具有社会脊梁的作用。
反对郎咸平的理由:郎咸平的金融文章水平无可挑剔,但是在国企改革的推论上不严谨。我们可以做出严谨的数学分析证明某种现象存在联系,但是不能毫无根据地扩大化。郎咸平是中国国情都不懂,就开方治病,一定要实事求是。
学术必须严谨,所以张维迎和郎咸平肯定不是一个层次的学者。
但是,就公众人物,张维迎比郎咸平差得远了,一个是被认为是英雄,一个被认为是中国败类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:00:58
狼!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:08:38
个人感觉郎水平高一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:09:35
分开学习不就可以了么 有什么好分开支持的呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:09:43
支持郎咸平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:16:31
没听过张维迎的演讲,都不知道他的研究什么的。现在肯定选老郎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:16:38
选了老张
老咸嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:19:35
对张维迎不太熟悉,还是选了老狼。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=632985&page=1&from^^uid=860284
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 12:20:01
个人觉得,二者偏重点不同,都稍微过了一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群