全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-12-1 18:53:56
对这两人都不是很熟,但个人比较倾向郎咸平吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:00:57
郎咸平!当然!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:01:37
喜欢郎咸平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:02:29
郎咸平能够揭露一些实质性的东西。通过现象看本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:12:20
怎么不能投票了?我投郎咸平啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:14:40
支持老郎。。。。。。。顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:22:23
还是比较喜欢郎咸平啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:29:58
选咸郎平主要是因为我不是很赞同新自由主义,呵呵!所以不支持张维迎了,可能不是很了解他们的理论,总的感觉是他们目前还很牛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:34:34
我支持张维迎。
张维迎尽管不是个有水平的学者,但还有起码的良知。
郎咸平就是个专捏软柿子的赖皮和哗众取宠趁机敛财的骗子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:36:47
楼上的似乎比我了解得多啊,要是再说说“专捏软柿子的赖皮”怎么来的就更好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:43:09
郎教授水平高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:44:51
个人比较喜欢老郎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:49:20
郎咸平,张维迎真的很垃圾,上次去北大听讲座,张维迎主持的,主讲人是诺贝尔经济学得主,张维迎提问,对方说:我不知道你的讲得英文是什么意思。全场爆笑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 19:52:53
其他的不说,把两人论文拿出来,比一比所在的刊物就一目了然了(注意是比质量不是比数量)。不过有些人硬要往什么做人啊,演讲啊,观点啊上面扯那就没话说。象张这种没有真本事,欺骗天下,贪污洗钱的大师中国还真不少。话说怎么没有邹恒甫老师可以投?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:11:01
none of them
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:15:18
半斤对八两   但都不是我喜欢的类型!
感觉问题没意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:16:35
郎教授讲得更贴近生活,让我们这些不懂经济的人更易接收。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:17:49
感觉没意思!
至少得对某一具体事件而言,每个人都有自己缺点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:19:22
郞咸平算是有些热血,勉强算一个吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:19:25
没学过郎咸平,学过张维迎的《博弈论与信息经济学》,感觉编的很好,整个书学下来很顺畅。
对郎咸平的了解更多的是他的耿直,敢说话。看过一期头脑风暴,郎咸平对话吉姆罗杰斯,郎咸平完全从一个学者的角度来看待股市,他觉得股市不好,所以他不进股市实践。这一点让人费解,根据经济理论、以往一些数据推算出来的正确吗?不实践,他说不来的话,可信度多高?
鉴于此,不太支持郎咸平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:19:28
张维迎太虚,老狼太实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:35:53
敢说这是需要胆气的!郎值得一挺!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:43:02
老狼是个狠角色,有自己的知识良知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 20:46:08
支持谁是要有前提的,否则的话那是追星!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 21:16:22
马克思(或者凯恩斯)和亚当斯密
你选谁?
当然选斯密
中国人啊,真是

中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能--林语堂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 21:18:34
还是郎教授的水平高一点点啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 21:18:46
学术成就好像“老狼”牛一些!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 21:21:13
郎演讲真的很帅的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 21:22:23
肯定是郎咸平啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-1 21:23:55
也亦尘 发表于 2009-12-1 20:19
没学过郎咸平,学过张维迎的《博弈论与信息经济学》,感觉编的很好,整个书学下来很顺畅。
对郎咸平的了解更多的是他的耿直,敢说话。看过一期头脑风暴,郎咸平对话吉姆罗杰斯,郎咸平完全从一个学者的角度来看待股市,他觉得股市不好,所以他不进股市实践。这一点让人费解,根据经济理论、以往一些数据推算出来的正确吗?不实践,他说不来的话,可信度多高?
鉴于此,不太支持郎咸平
在视频中,罗杰斯不想搭理郎咸平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群