分析得很好。

受教了，谢谢

基本上是完了已经~~~

危言耸听，楼主没想想这些现象的背后究竟是什么，用发展的眼光看问题吧

我们中国怎么可以搞房地产私有化呢，我们中国的情况和外国不同，我们的人口太多了，而且经济发展时间比较短，人民的财富积累也不多，而且很多方面的法律还不健全，这些因素都决定我们是不能搞大规模的房产私有化的，我们应该学习苏联，他们在很困难的环境下，通过国家的基本配置和统一的房屋建设计划已经很好的解决了人民的住房问题，现在的俄罗斯人的房子都是苏联时期建的，为什么这么好的经验我们就要放弃呢？搞这样的国家统一建设，对我们这样一个国家是有利的，我们可以在短时间内解决很多问题，比如说炒房-国家统一定价也就不存在炒房的问题；地方小金库-国家统一建房，房价收入是明晰的；农村人口进城的问题，解决了他们的住房问题，管理和户口问题也是好解决的；等等很多问题都是好解决的。改革旧有体制，大的方向是对的，但是旧体制就没有一点对的吗？同时放弃苏联经验也是对的，但是苏联经验就没有一点是对的吗？改革就不存在错误的改革了吗？事实已经证明，房地产的改革是失败的，没有解决人们的住房问题，知识富了少数人。

尽管非常悲观，但是我仍然顶你，因为我认为金融危机正要冲击实体经济了。

不知道政府的宏观调控到底是做什么的额  什么都在涨 就是工资不涨  哎.....苦了劳苦大众了啊

看了好多遍还是觉得悲观主义占大头

国家的前途、人民的前途确实令人忧心！！

信心比黄金更重要！！！

乐观点好！

分析得有一定道理,读过留名,

中国体制是几千年延续下来的，改变难啊！但也别太悲观了

中国崩溃论也不知道喊了多少年了，没数据，没依据，只靠自己理所当然的认为，一点新意都没有。

什么逻辑？中国以前的发展靠的是三辆马车，外贸，投资和内需，各占30%左右！只是现在金融危机，外贸市场环境恶化，为了保证经济增长率，这正要求中国政府寻求解决内需的办法，也是促进中国解决内需的大好时机！上面的说中国以前“靠血汗换低价，靠低价闯世界”，现在没有低价了，外贸拉动不起来了，你什么逻辑？制造是所有产业链中最关键的一个链，也是利润最低的一个链，当制造业发展到一定阶段时，必定带动其他相对利润较高的产业链的发展，越来越多的人会从事其他产业链的工作，中国未来的外贸利润不是靠廉价的制造业，而是靠其他高利润的产业链，懂不？只要世界经济复苏，中国经济就能再往前发展！只要中国能够实现高利润产业链的发展，中国的人均收入就会往上长，到时候中国的内需问题也就不再成为问题！

虽然悲观，但是暮鼓晨钟。。。

希望这些都不要发生吧。谨慎悲观中……

怀忧国忧民之心

还有版主将中国与印度尼西亚做比较！印度尼西亚以前的繁华景象是由于国际大量热钱流入，导致房地产和股票市场的大量泡沫，这是建立在虚拟经济上的繁华，97年东南亚金融危机爆发，印度尼西亚的繁华景象就不复存在了！一个是泡沫经济的的繁华假象，一个是实体经济的真实困难，怎么能同日而语！中国不会成为印度尼西亚，印度尼西亚也没有中国如此强大的实体经济！

说的挺深刻！！！！

说的有道理，但是个人认为，大学生创业不应该走旧路，创业应该讲的是创新！！！

这几年经济发展很快，暴露的问题也很多，真希望政府能好好总结经验，努力解决经济发展中暴露的问题

挺有道理的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

长期是这样的

通货膨胀这把无形的手会狠狠拽住投资这匹野马，想造投资拉动经济增长，就有冒巨额通胀的危险，不进行巨额投资，不架桥修路建政--府办公大楼，就业和经济增长怎么解决。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1377670
这句话正确吗？  对于政府投资来说，他们不会考虑通胀的！

说得很静僻啊

感觉每一条分析的都有点夸大了~~敢问读者这是自己写的文章吗？

感觉说的有些严重
但又不失事实

没有低价，我们的外贸很难再有起色
各项科学技术已全面落后
有些悲观！强烈建议楼主回顾一下历史。

没有低价，我们的外贸很难再有起色
各项科学技术已全面落后
有些悲观！强烈建议楼主回顾一下历史。

部分同意  但有些过于偏激