tyzhifubao 发表于 2018-4-29 21:32
这个爱护你啊

yangfw 发表于 2018-4-29 21:40
楼主何不耐心从博弈论角度解释一下这个“既得利益”，论坛上懂得博弈论的少得很，出现误解也在情理之中，免 ...

weibo 发表于 2018-4-29 09:51
有个正和岛，大家应该都了解，其宗旨就是倡导“正和”，避免“零和博弈”，意思就是：在增加其他人收益 ...

李小侠 发表于 2018-4-30 08:06
看评论，楼主跟那个愚蠢的张声付有的一拼。

734061388 发表于 2018-4-30 08:29
楼主的马克思主义政治经济学理论水平不低，有自己的思维，能够把握住马克思主义经济学的根本，论辩水 ...

刘保强 发表于 2018-4-30 09:09
楼主，虽然能理解你想表达些什么，但你将“正和”关系简单地局限于既得利益者与非既得利益者之间，是不是有 ...

weibo 发表于 2018-4-30 09:18
感谢关注与参与。
进一步将“既得利益者”这个概念进行分析确实很有必要。
对于“既得利益者”这个概念 ...

刘保强 发表于 2018-4-30 09:39
既得利益者中当然不能分出非既得利益者，但在现实中确实存在。

如果只是既得利益多少的区别，那么就都 ...

刘保强 发表于 2018-4-30 09:39
既得利益者中当然不能分出非既得利益者，但在现实中确实存在。

如果只是既得利益多少的区别，那么就都 ...

weibo 发表于 2018-4-30 09:40
你的非既得利益者也许可以理解为“无产阶级”。

很多东西确实需要在建设性的讨论中不断成熟与完善。

刘保强 发表于 2018-4-30 09:48
我只是根据逻辑来推导，没有具体所指。

希望能有助于你的思考。

weibo 发表于 2018-4-30 09:44
文章中的观点肯定只是表达了一个侧面：马克思主义的立场。

而忽略了另外两个方面：保守主义者立场和中 ...

刘保强 发表于 2018-4-30 10:02
搞研究需要的是客观、全面，你觉得马克思主义的立场应该是什么？

从你的观点的逻辑中，我似乎可以得出 ...

weibo 发表于 2018-4-30 09:18
感谢关注与参与。
进一步将“既得利益者”这个概念进行分析确实很有必要。
对于“既得利益者”这个概念 ...

刘保强 发表于 2018-4-30 10:02
搞研究需要的是客观、全面，你觉得马克思主义的立场应该是什么？

从你的观点的逻辑中，我似乎可以得出 ...

whe58 发表于 2018-4-30 10:05
请你联系一下中国改革开放40年经济发展实际分析一下“正和岛”，你不会认为它是零和甚至负和博弈吧？

weibo 发表于 2018-4-30 10:10
这个题目比较大，以后有机会慢慢讨论吧！

感谢参与！

weibo 发表于 2018-4-30 10:10
这个题目比较大，以后有机会慢慢讨论吧！

感谢参与！

whe58 发表于 2018-4-30 10:05
请你联系一下中国改革开放40年经济发展实际分析一下“正和岛”，你不会认为它是零和甚至负和博弈吧？

whe58 发表于 2018-4-30 10:14
你不会是双重价值标准吧？！

whe58 发表于 2018-4-30 10:12
你逃避啦？

whe58 发表于 2018-4-30 10:24
你是让真理服从于你的价值观和立场，那就没有什么好讨论的了。无非是公说公有理婆说婆有理罢了。鸡同鸭讲。

whe58 发表于 2018-4-30 10:24
你是让真理服从于你的价值观和立场，那就没有什么好讨论的了。无非是公说公有理婆说婆有理罢了。鸡同鸭讲。

weibo 发表于 2018-4-30 10:04
多谢指点！

我理解的马克思主义立场是无产阶级立场，我个人的学术立场是道家马克思主义者。

刘保强 发表于 2018-4-30 10:32
你觉得马克思主义的立场就仅限于无产阶级吗？道家马克思主义大概该怎样理解？

weibo 发表于 2018-4-30 10:09
我似乎可以得出“科学研究或者说社会科学研究都是片面的”和“一个人进行全面的研究毫无意义”的结论！
...