qi509 发表于 2018-5-3 19:59 
“——我说的就是资本主义的信用经济,我的劳动所得为啥一定要变成货币资本借给资本家呢?”————— ...
谁逼着你把钱借给资本家的?
这个资本主义社会呀,资本一定要获得更高利润这个规律呀。
你不借给资本家,你的劳动所得怎么保值?挖个洞埋起来?换成腌肉?买黄金?存到银行,不就是借给资本家?买社保和养老金不是一样的?——最终要么自己当资本家,要么就自动借给资本家。
你不借也得借。还有,你到企业打工时,还是先劳动最少一个月才给薪水吧,这不是把劳动所得借给资本吗?
谁逼你了?自然规律本身就是适者生存。谁逼你了?
按你的逻辑,欧洲黑暗时代,骑士到了敌国,找一个自由人决斗,战胜了他,就自动将对方变为奴隶,以奴役交换生命,这也是自然规律,也是适者生存了?你可以选择不决斗,也不当奴隶,只要让出所有财产,滚到农田和森林之外的荒原上自生自灭,让强盗和野猪弄死你。
——这里也没有强迫吧,反正没勇气决斗的人也无法从蛮族和外敌手里保卫自己的家园。
——那你,还有全人类为啥不回到中世纪呢?为啥当年要解放农奴,打倒封建呢?
再按你的逻辑,反正是适者生存,你为啥不把福利制度、把国家、把社团全扔掉呢?
最后按你的逻辑,既然是适者生存,老子告诉我们:弱者最容易生存。从来是弱者多,还是泰森多?弱者在暗处,还是泰森在暗处?拳击不如你,我不能下毒、挖坑?我不能抱团搞死你?搞社会主义革命不就是弱者适者生存的方式吗?这还不是最有力的,最有力的是恐怖主义。
所以,不论按自愿选择的逻辑,还是公平竞争的逻辑,还是适者生存的逻辑,资本主义都是该被改造和解放的,造反都是有理的。这也符合马克思主义哲学,事物总是要向前发展的,总是要被扬弃的。