全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3156 12
2006-01-01
1、薄利多销适用于所有的商品销售吗?为什么? 2、为什么完全竞争厂商长期均衡不能保持在P(价格)>AC(平均成本)的产量上? 3、试比较完全竞争市场与完全垄断市场的长期均衡及经济效率,并依次说明政府为何要限制垄断,促进竞争? 各位能否帮帮忙,详细一点解决这些问题。。谢谢了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-1-1 12:25:00

1 不是,

2 有进入

3 限制垄断促进竞争并不是一般规则,要看行业的,一般来说垄断会产生福利损失,最简单办法的就是考察剩余的情况。但是有的行业不能竞争

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-1 12:29:00

能否详细点吗?因为一般回答我也会了的..

这些都是简答和论述题来的..所以麻烦大家给个详细的回复..谢谢了..

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-1 12:42:00

第一个的标准解法,你可以用弹性来做

第二个就是说如果完全竞争的一个条件是开放的市场,有利润就有厂商进入,亏损就有退出,所以在p=AC达到长期均衡嘛。

第三个,你可以画画图,当然标准做法还是从最大化模型入手,比较两种情况下的剩余。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-1 12:49:00

恩..谢谢你..

帮忙到底吧.你帮我归纳下,把自己认为比较完善的答案归纳上来(详细点哦),给我个指导性作用,对我,对大家都是很有帮助的啊..麻烦了..这两天内帮我搞定吧..THANK YOU~~!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-1 16:22:00
旧车市场上的二手车不能薄利多销,消费者会根据价格来判断车的质量,有一个逆向选择的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群