全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2019-5-5 16:33:38
颜曦123 发表于 2019-5-5 16:27
好吧,谢谢老师解答
突然想到,请试试 search st0485 并安装!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-6 09:38:08
黃河泉 发表于 2019-5-5 16:33
突然想到,请试试 search st0485 并安装!
好的,我试试,谢谢黄老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-6 10:54:44
ggyyhh728 发表于 2019-1-2 14:08
那使用xtreg命令是无法控制行业的是嘛
在个体固定效应下,如果是xtreg ....,re,是可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-6 10:54:49
ggyyhh728 发表于 2019-1-2 14:08
那使用xtreg命令是无法控制行业的是嘛
在个体固定效应下,如果是xtreg ....,re,是可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-6 10:57:19
785826745 发表于 2019-4-30 23:06
想请问一下,如果我考虑到共线性的原因,选择直接控制行业、年份固定效应,不再控制个体固定效应,那么如何 ...
首先就不要使用xtreg命令,其次,Hausman检验在这种情形下不好处理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-8 15:03:38
财经节析 发表于 2019-5-6 10:54
在个体固定效应下,如果是xtreg ....,re,是可以的
请问老师,我能理解为无论使用reghdfe或者是xtreg命令,在做固定效应时都不能控制行业等不随时间变化的变量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-19 15:45:01
老师看完您的解释我还是想问一下 在三重差分里面 时间城市和行业 没有企业作为个体 好像依然不能用xtreg 那该用什么算出三重查分的系数呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-1 09:54:12
蜘蛛侠炒鸡腿 发表于 2019-7-8 15:03
请问老师,我能理解为无论使用reghdfe或者是xtreg命令,在做固定效应时都不能控制行业等不随时间变化的变 ...
需要明确的是,是个体固定效应下,不能控制你说的那些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 14:49:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-24 00:47:19
Thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 01:46:10
我觉得楼主理解错了,reghdfe命令中控制行业、产业等不随时间变化的因素,并不是像FE中估计双向固定效应时对时间固定效应的处理方法,直接生成时间虚拟变量。直接生成时间虚拟变量,没有问题,不会omitted,因为它是变化的。如果直接生成行业、产业等虚拟变量,FE下一定是omitted。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-28 19:32:43
黃河泉 发表于 2019-5-5 16:33
突然想到,请试试 search st0485 并安装!
老师,我想问一下logit回归有可以像reghdfe那样可以同时控制行业及个体效应的方法吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-29 06:39:54
1巧克力 发表于 2019-10-28 19:32
老师,我想问一下logit回归有可以像reghdfe那样可以同时控制行业及个体效应的方法吗
似乎没有,要自己来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-3 21:50:42
财经节析 发表于 2018-5-19 12:15
最近,在课堂上和论坛上都看到了一些关于在面板数据模型中,如何控制行业、产业、区域、企业性质、规模、所 ...
!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-4 21:10:32
sarageri 发表于 2019-10-21 01:46
我觉得楼主理解错了,reghdfe命令中控制行业、产业等不随时间变化的因素,并不是像FE中估计双向固定效应时对 ...
非也,
1. reghdfe中如果在absorb(个体变量名  行业 产业) 是一定控制不了。
2. reghdfe控制固定效应与reg的LSDV回归和xtreg  ,fe是一样的。参数估计值一模一样。provi是个体变量名(省份),qy是区域(1,2,3分别表示东中西部地区),year是时点变量。
见下图,就一目了然。都控制不了。
2.jpg
3.jpg
1.jpg
看到reghdfe回归结果最下方,redundant是3,全部冗余,都被模型剔除了。provi是0,由此可见,reghdfe(早期版本是不报告截距项_cons的)控制个体、区域等效应时全部是按虚拟变量引入的(模型没有截距项引入n=29个),再看看下图的说明

4.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-8 00:08:49
专业,感谢分享,赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-22 00:48:11
财经节析 发表于 2019-12-4 21:10
非也,
1. reghdfe中如果在absorb(个体变量名  行业 产业) 是一定控制不了。
2. reghdfe控制固定效应与 ...
请问老师,1.
xtset id year
xi:reg y x i.industry i.year vce(cluster id)是否仅仅是pooled ols 中加入行业和年份的虚拟变量,而非固定效应模型呢?
2.reghdfe y x,absorb(industry year) vce(cluster id)是控制了年份和行业的固定效应模型吗?
3.上面两个命令的关键变量系数和标准误都是一样的,我觉得很困惑,求解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-25 15:39:22
Kylin1314 发表于 2019-12-22 00:48
请问老师,1.
xtset id year
xi:reg y x i.industry i.year vce(cluster id)是否仅仅是pooled ols 中加 ...
我和您遇到了一样的问题,请问您有弄清楚吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-8 20:57:30
财经节析 发表于 2018-8-16 11:28
首先,你的变量公司产权性质在你的样本期间是有随时间变化的,尽管可能很少,但毕竟有,所以,严格上来说 ...
老师,我想请问一下,对于那些解释变量没有过发生变化的样本,在固定效应模型中,会被差分掉,那这样,是不是说这些样本最终没有进入到回归里面,只有那些解释变量发生过变化的样本才进入到回归中?盼望您的回复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-9 14:16:03
老师好,就是我用reghdfe控制了行业和时间,还有个体,是不显著的,然后剔除了个体只控制行业和时间就是显著的,可以不控制个体嘛,真的心累了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-1 21:35:41
老师好,我听了您讲的手把手课程、结合此帖子,有个疑问:我们在最开始从复杂到简单地检验、确定个体时点双固定、个体固定、时点固定时,需不需要带着这些虚拟变量呢(行业、企业性质、规模、所有制)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-2 10:09:53
同意张老师的看法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 13:53:36
黃河泉 发表于 2018-5-19 15:56
1. 你说 (即reghdfe命令失效) 是不正确的,你的结果中区间与行业 (region and industry) 是因为与你的个体 ...
您好,老师。我分别做了三个回归xi:reg lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2 i.industrycode i.citycode, r和xtreg lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2 i.industrycode i.citycode, r以及reghdfe lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2, a(citycode industrycode) vce(cl new_id)。
控制了行业固定效应industrycode,加入了高技术行业的交互项hightech,正常来说industrycode与hightech存在多重共线性,根据这个帖子hightech的系数应该omitted,但是回归结果只有reghdfe的hightech系数omitted,其余两个回归没有,并且回归系数也不相同,这是什么原因?非常感谢!
回归结果如下:
xi:reg lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2 i.industrycode i.citycode, r
---------------------------------------------------------------------------------
                 |               Robust
        lnpatent |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-----------------+----------------------------------------------------------------
           index |   .0021595   .0001183    18.26   0.000     .0019277    .0023914
      1.hightech |   1.501399   .1638783     9.16   0.000     1.180189    1.822608
hightech#c.index|  -.0001405   .0001769    -0.79   0.427    -.0004872    .0002062
    lnemployment |   .4588536   .0075574    60.72   0.000     .4440407    .4736665
         assdebt |  -.0005759   .0008115    -0.71   0.478    -.0021665    .0010147
       curasslia |   .0021092   .0019901     1.06   0.289    -.0017915    .0060099
          fixass |  -.8463446   .0542857   -15.59   0.000    -.9527473   -.7399419
            gdpg |   -.096158   .0049903   -19.27   0.000    -.1059392   -.0863768
              m2 |  -.0135675    .002159    -6.28   0.000    -.0177993   -.0093357
   _Iindustryc_2 |   .3632323   .1788014     2.03   0.042     .0127727    .7136919
   _Iindustryc_3 |   .0604105   .1394887     0.43   0.665    -.2129943    .3338152
   _Iindustryc_4 |    .713872   .1598015     4.47   0.000     .4006531    1.027091
   _Iindustryc_5 |   .8429119   .2246513     3.75   0.000     .4025843     1.28324

xtreg lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2 i.industrycode i.citycode, r
----------------------------------------------------------------------------------
                 |               Robust
        lnpatent |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-----------------+----------------------------------------------------------------
           index |   .0021649   .0001114    19.44   0.000     .0019466    .0023832
      1.hightech |   1.368523   .3511785     3.90   0.000     .6802258     2.05682         
hightech#c.index  |   .0002928    .000214     1.37   0.171    -.0001267    .0007123
    lnemployment |   .4364049   .0193669    22.53   0.000     .3984465    .4743633
         assdebt |   -.000465   .0012858    -0.36   0.718     -.002985    .0020551
       curasslia |   .0005733   .0026383     0.22   0.828    -.0045975    .0057442
          fixass |  -.4755166   .0941779    -5.05   0.000     -.660102   -.2909312
            gdpg |  -.0941485   .0050511   -18.64   0.000    -.1040485   -.0842485
              m2 |  -.0150203   .0016675    -9.01   0.000    -.0182885    -.011752
                 |
    industrycode |
              2  |   .6245305   .2605092     2.40   0.017     .1139419    1.135119
              3  |   .1594951   .2964314     0.54   0.591    -.4214998    .7404901
              4  |   .8046571   .3948312     2.04   0.042     .0308022    1.578512
              5  |    .700001   .2642034     2.65   0.008     .1821718     1.21783
              6  |   .0890626   .3325467     0.27   0.789    -.5627169    .7408421

reghdfe lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2, a(citycode industrycode) vce(cl new_id)
(dropped 9 singleton observations)
note: 1bn.hightech is probably collinear with the fixed effects (all partialled-out values are close to zero; tol = 1.0e-09)
(MWFE estimator converged in 11 iterations)
note: 1.hightech omitted because of collinearity
----------------------------------------------------------------------------------
                 |               Robust
        lnpatent |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-----------------+----------------------------------------------------------------
           index |   .0021595   .0001169    18.48   0.000     .0019304    .0023886
      1.hightech |          0  (omitted)
hightech#c.index |  -.0001405    .000233    -0.60   0.547    -.0005973    .0003163
    lnemployment |   .4588536   .0183455    25.01   0.000     .4228823    .4948249
         assdebt |  -.0005759   .0012194    -0.47   0.637    -.0029669    .0018151
       curasslia |   .0021092   .0028603     0.74   0.461    -.0034993    .0077177
          fixass |  -.8463446   .1109573    -7.63   0.000    -1.063906   -.6287827
            gdpg |   -.096158   .0054216   -17.74   0.000    -.1067885   -.0855275
              m2 |  -.0135675   .0017321    -7.83   0.000    -.0169637   -.0101713
           _cons |  -.8228936   .1505112    -5.47   0.000    -1.118012   -.5277755
----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------+
  Absorbed FE | Categories  - Redundant  = Num. Coefs |
--------------+---------------------------------------|
     citycode |       273           0         273     |
industrycode |        74           1          73     |
------------------------------------------------------+

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 13:54:22
财经节析 发表于 2018-5-19 16:46
首先,我说的就是在个体固定效应变截距面板数据模型下的结论(即我说的失效,是指reghdfe不能控制那些像行 ...
您好,老师。我分别做了三个回归xi:reg lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2 i.industrycode i.citycode, r和xtreg lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2 i.industrycode i.citycode, r以及reghdfe lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2, a(citycode industrycode) vce(cl new_id)。
控制了行业固定效应industrycode,加入了高技术行业的交互项hightech,正常来说industrycode与hightech存在多重共线性,根据这个帖子hightech的系数应该omitted,但是回归结果只有reghdfe的hightech系数omitted,其余两个回归没有,并且回归系数也不相同,这是什么原因?非常感谢!
回归结果如下:
xi:reg lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2 i.industrycode i.citycode, r
---------------------------------------------------------------------------------
                 |               Robust
        lnpatent |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-----------------+----------------------------------------------------------------
           index |   .0021595   .0001183    18.26   0.000     .0019277    .0023914
      1.hightech |   1.501399   .1638783     9.16   0.000     1.180189    1.822608
hightech#c.index|  -.0001405   .0001769    -0.79   0.427    -.0004872    .0002062
    lnemployment |   .4588536   .0075574    60.72   0.000     .4440407    .4736665
         assdebt |  -.0005759   .0008115    -0.71   0.478    -.0021665    .0010147
       curasslia |   .0021092   .0019901     1.06   0.289    -.0017915    .0060099
          fixass |  -.8463446   .0542857   -15.59   0.000    -.9527473   -.7399419
            gdpg |   -.096158   .0049903   -19.27   0.000    -.1059392   -.0863768
              m2 |  -.0135675    .002159    -6.28   0.000    -.0177993   -.0093357
   _Iindustryc_2 |   .3632323   .1788014     2.03   0.042     .0127727    .7136919
   _Iindustryc_3 |   .0604105   .1394887     0.43   0.665    -.2129943    .3338152
   _Iindustryc_4 |    .713872   .1598015     4.47   0.000     .4006531    1.027091
   _Iindustryc_5 |   .8429119   .2246513     3.75   0.000     .4025843     1.28324

xtreg lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2 i.industrycode i.citycode, r
----------------------------------------------------------------------------------
                 |               Robust
        lnpatent |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-----------------+----------------------------------------------------------------
           index |   .0021649   .0001114    19.44   0.000     .0019466    .0023832
      1.hightech |   1.368523   .3511785     3.90   0.000     .6802258     2.05682         
hightech#c.index  |   .0002928    .000214     1.37   0.171    -.0001267    .0007123
    lnemployment |   .4364049   .0193669    22.53   0.000     .3984465    .4743633
         assdebt |   -.000465   .0012858    -0.36   0.718     -.002985    .0020551
       curasslia |   .0005733   .0026383     0.22   0.828    -.0045975    .0057442
          fixass |  -.4755166   .0941779    -5.05   0.000     -.660102   -.2909312
            gdpg |  -.0941485   .0050511   -18.64   0.000    -.1040485   -.0842485
              m2 |  -.0150203   .0016675    -9.01   0.000    -.0182885    -.011752
                 |
    industrycode |
              2  |   .6245305   .2605092     2.40   0.017     .1139419    1.135119
              3  |   .1594951   .2964314     0.54   0.591    -.4214998    .7404901
              4  |   .8046571   .3948312     2.04   0.042     .0308022    1.578512
              5  |    .700001   .2642034     2.65   0.008     .1821718     1.21783
              6  |   .0890626   .3325467     0.27   0.789    -.5627169    .7408421

reghdfe lnpatent c.index##i.hightech lnemployment assdebt curasslia fixass gdpg m2, a(citycode industrycode) vce(cl new_id)
(dropped 9 singleton observations)
note: 1bn.hightech is probably collinear with the fixed effects (all partialled-out values are close to zero; tol = 1.0e-09)
(MWFE estimator converged in 11 iterations)
note: 1.hightech omitted because of collinearity
----------------------------------------------------------------------------------
                 |               Robust
        lnpatent |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-----------------+----------------------------------------------------------------
           index |   .0021595   .0001169    18.48   0.000     .0019304    .0023886
      1.hightech |          0  (omitted)
hightech#c.index |  -.0001405    .000233    -0.60   0.547    -.0005973    .0003163
    lnemployment |   .4588536   .0183455    25.01   0.000     .4228823    .4948249
         assdebt |  -.0005759   .0012194    -0.47   0.637    -.0029669    .0018151
       curasslia |   .0021092   .0028603     0.74   0.461    -.0034993    .0077177
          fixass |  -.8463446   .1109573    -7.63   0.000    -1.063906   -.6287827
            gdpg |   -.096158   .0054216   -17.74   0.000    -.1067885   -.0855275
              m2 |  -.0135675   .0017321    -7.83   0.000    -.0169637   -.0101713
           _cons |  -.8228936   .1505112    -5.47   0.000    -1.118012   -.5277755
----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------+
  Absorbed FE | Categories  - Redundant  = Num. Coefs |
--------------+---------------------------------------|
     citycode |       273           0         273     |
industrycode |        74           1          73     |
------------------------------------------------------+
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-17 06:27:51
老师您好,我有一些疑惑,希望您能解答一下。
(1)请问在LSDV法下,个体数是指哪个变量的个数?比如reg tobinq fem numexe lev size age ls  i.region1   i.industry1 i.number  , r 模型中,个体是指number、region还是industry?
(2)为什么若排序是这样的reg tobinq fem numexe lev size age ls  i.region1  i.industry1  i.number , r  那么i.number里将有23个虚拟变量会omitted?为什么这里不是以region1为个体变量,industry1和number中的16+1749个虚拟变量被omitted?
希望老师解答一下,谢谢老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-17 22:58:21
universeve 发表于 2019-3-21 23:09
求问楼主和各位老师,那reghdfe能不能用来设置双向固定效应模型?absorb(year 国家 行业等)vce(robust) ...
亲,后面的vce 不 cluster 个体一下吗?我查了好多资料,说 vce(cluster id)比vce(r)要好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-17 23:06:52
财经节析 发表于 2019-12-4 21:10
非也,
1. reghdfe中如果在absorb(个体变量名  行业 产业) 是一定控制不了。
2. reghdfe控制固定效应与 ...
老师您好。请问高维固定效应模型后面,vce后面要不要cluster一下个体变量?比如说 vce(cluster firm)、 vce(cluster industry),还是vce(r)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 16:03:45
luyao300 发表于 2019-2-27 23:31
您说的这个很有道理,我发现几位大咖发的论文,如果控制了行业省份城市产业的,一般不控制个体,如果控制了个体 ...
控制了行业省份城市产业的,而不控制个体,的文章能推荐一下吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-6 16:37:47
大家可以参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-7 12:47:07
落地是云 发表于 2020-2-17 23:06
老师您好。请问高维固定效应模型后面,vce后面要不要cluster一下个体变量?比如说 vce(cluster firm)、 v ...
这个是reghdfe的设定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群