大蒜贵完全是游资炒作

——————————————————————————————————————————
唉，俺是比傻的还傻，真不知道现在为什么大蒜这么抢手（我猜甲流不会导致需求量暴增，而且很多人是越来越怕大蒜影响口气了）。
俺也不知道为什么会认为去年的价格是合理的，只是觉得差不多合理——如果其他农产品的价格都差不多合理的话

现在农民种地根本就赔钱！

弹性？？大蒜暴涨跟甲流有关啊。

从供给需求方面分析价格固然没错，但是一定要考虑到实际情况。我们是社会主义特色的商品经济，所以一定要算上国家这个看得见的手。

怪不得最近买香蕉都好便宜啊，顶！！！！

ehhehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

都是家刘惹的祸呢

供求规律历来都是这样。大蒜减产适当涨价是必然的，但是目前的涨幅有些过了。这是不正常的。是否有人为的因素在作怪？

不错的题目..呵呵

不知道我现在这里的大蒜什么价？很多人就是唯利至上，国家怎么没人出来管管？像那些城管天天拿老太太们出气，算什么回事？！

经济观点比较复杂，农产品问题相当严重！

顶一下，很有道理

说的有道理
但论证过程（主要是计算过程）不够严谨，没有什么说服力

市场变化无常
希望物价快点降下来

香蕉是便宜了一点，在外面农贸市场，但超市里价格差不多。

我咋一看好像也觉得作者的分析很有问题，后来查了一下，提出自己的拙见，望各位高手扶正——学问越辩越明！1.价格弹性我们一般是指需求的价格弹性，而在指供给的价格弹性时，一般要说出其全称，在这里我估计作者是说的价格的供给弹性而又没有完全指明，这还是个小问题；更大的问题是2.无论是需求的价格弹性还是供给的价格弹性，其定义都是指：价格变动的百分比所引起的需求量或者供给量变动的百分比，因此我们就看到了教科书中看见的那些公式，这个定义其实以我的理解，他有一个暗含的前提，那就是似乎存在着如果说没有因果关系，至少也有事件上的前后次序，那就是：价格的变动在前，而需求量和供给量的变动在后，因此，公式中价格因素做得是分母。这对于分析市场上已经供应出来的商品价格和供需之间是有用的。但是，如果反过来，是供给变化在前，而价格变动在后，从严格意义上说，就不是供给的价格弹性，应该叫价格的供给弹性：这样如果我们还是借用弹性公式的表示形式：那么就只需要把价格的供给弹性公式的分子分母交换一下彼此的位置，就变成了价格的供给弹性公式的了；但无论如何作者的1/4和120%这两个数据是矛盾的

中国的整个大市场 尤其是必需品市场 可以采取国家像粮食储备那样的策略 这样可以熨平一部分价格强烈波动

此贴值得顶

为什么我们买到的香蕉价格还是那么高呢？

拜读了！谢谢

去年大蒜批发才3毛，以去年价格为基础算大蒜不合理。再说香蕉哪里暴跌了？

楼主远见卓识啊

又在指指点点

赞一个  楼主不错  好帖

相当有见地啊

支持，顶！！！！！

其实，关键不是讨论里面的经济学错误，而是讨论经济学现象。

受教了！顶

消费者还是觉得贵，生产者还一直喊亏。
莫非利润都让中间商拿去了？