全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-12-9 22:05:39
这还用说吗.......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 22:18:30
国内90%的教授不学无术,他们当中,大多就是个本科水平,却垄断了学术的大量资源,他们指手划脚,装神弄鬼,和官僚阶层狼狈为奸,他们霸占了学术殿堂,污染的学术风气,给年青一代造成了极 影响,长此以往,学术将亡! 有志于科学的热血青年,应该先天下之忧而忧,将这批假学者赶下台,还学术以圣洁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 22:29:38
前一阵不是刚爆出了一个大学校长抄袭的新闻吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 22:41:49
美国也不见得都能代表。不要太崇洋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 22:51:49
应该不能把  
国家应该统一教授的授予标准  这样才让这个称谓  名副其实的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 23:07:28
说不清楚其中的内幕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 23:22:20
不能一概而论~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 23:23:54
有一部分一定程度上说,是绝对不能代表水平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 23:25:08
本国的我不相信。老师都让学生发文章,挂老师的名。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 23:33:53
985重点大学的教授还是代表了一定水平了,其他院校就不一定了。有些地方院校的教授还不如刚出来的研究生。在中国成人教育、教育与职业、商场现代化、特区经济、安徽农业科学等垃圾刊物包了些版面发表就是教授了。强烈鄙视!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 23:39:49
因人而异吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 23:40:47
每个学校的教授评价是不一样的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 23:42:29
感觉这个东西还是有点说不清的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-10 00:14:04
现在的教授 都是玩权术的  哪有心思做研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-10 14:14:03
lzy225 发表于 2009-12-9 22:18
国内90%的教授不学无术,他们当中,大多就是个本科水平,却垄断了学术的大量资源,他们指手划脚,装神弄鬼,和官僚阶层狼狈为奸,他们霸占了学术殿堂,污染的学术风气,给年青一代造成了极 影响,长此以往,学术将亡! 有志于科学的热血青年,应该先天下之忧而忧,将这批假学者赶下台,还学术以圣洁!
学术服务于政治,儒家也是这样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-10 14:24:17
这个应该是不代表的,很多的教授水平真是不敢恭维
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 14:55:39
这个基本没什么代表性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 15:18:43
luozhen 发表于 2009-12-9 08:11
今日之教授比以往的教授水平高出很多.你总不能认为那些连教授都评不上的人才代表水平高吧?
恰恰是这样的,很多评不上教授的水平就是比教授水平高

很多教授,既不会英语,也不懂基础的数学知识,会写作文而已,个别的连本科生的水平都不如
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 15:20:12
lzy225 发表于 2009-12-9 22:18
国内90%的教授不学无术,他们当中,大多就是个本科水平,却垄断了学术的大量资源,他们指手划脚,装神弄鬼,和官僚阶层狼狈为奸,他们霸占了学术殿堂,污染的学术风气,给年青一代造成了极 影响,长此以往,学术将亡! 有志于科学的热血青年,应该先天下之忧而忧,将这批假学者赶下台,还学术以圣洁!
是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 15:52:31
看来,大家的眼睛都是雪亮的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-18 20:06:54
只有很少一部分吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-18 21:17:50
如果教授们看到这个投票结果,不知是应该怨恨呢还是悔恨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-18 22:30:27
职称,和学术更笨不相关!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-19 15:42:03
在一定水平上代表,但不一定成正比啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-19 18:44:52
绝对不代表。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 03:37:51
楼主如何界定学术水平如何?有一定评价标准不?
教授职称都是按现有的统一职称标准打分评上来的.看楼主的意思是指即使这样,评出来的教授还可能有学术水平不够的情况.
那么,依楼主之意,您认为目前的教授职称评审条件完全不行,还是存在不完善应该改进?那么,楼主能否提出完全废弃现有的或在现有基础上加以改进的方案呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 03:42:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 03:44:57
附:对论文的科研质量水平如何建立科学的评价指标体系来鉴别(其他科研绩效参照下面的评价标准拟定)

以下引用资料的原创性受版权保护,请勿抄袭!来自: 《绩效管理》课件(第3版).rar (2.73 MB)  


一、外在指标。文章所发表的刊物情况、文章能否在实践中被证明其价值、文章的社会影响等。
二、内在指标。
(一)与外关联的内在指标。
1、研究意义。是否是热点、是否是空白、是否是当前非常紧迫应该值得关注的重要研究方向、研究成功后形成成果的预期价值大小如何。
2、理论价值:用原创性程度包括独创价值(与相关的研究有本质的不同)、继承性的局部创新、在原基础上的突破性重要创新和原创性内容所占比例等两个二级指标来衡量;
3、理论上可以估测的成果在实践中的应用价值。
(二)论述文字本身的质量水平
用行为锚定的方法来选择确定所处等级。这些衡量质量的要素包括:论文所阐述内容或观点的复杂性、研究方法的综合性和科学性、论述的逻辑性、讨论的深度和力度、语言特色等。


以上评价科研绩效建立了四级评价指标体系,另外还需要根据科学研究的本质属性,同时考虑其他方面的因素,来合理设置与调整对不同学科人才进行科研绩效评价时相关指标的权重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 14:18:26
这个问题很难说清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 22:33:23
要看人,不能说所有的都不行,也有干活的,哈哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入