72所教育部直属高校绩效评价结果与排序

dixiahe

2009-12-11 10:07:40

华农排第11 哈哈真值得骄傲
也确实华农这几年产出确实惊人要知道国家对我们这些普通211从来就很“吝啬”。
赞

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanggc023

2009-12-11 10:08:24

dongbei da xue hen hao a

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

klf8208

2009-12-11 10:11:14

各执一词，没有太大的参考价值。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huqch

2009-12-11 10:12:53

这个排名是按照投入产出比来计算排名的，没有考虑声誉等

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

myelife

2009-12-11 10:13:18

无聊的排名，收点钱罢了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云2552389

2009-12-11 10:17:44

看到东北大学第三估计很多人都无语了这是排的什么名啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kemufei

2009-12-11 10:22:07

进来看看。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

悠悠我心123

2009-12-11 10:22:50

这个是中央教科所作研究用的，理论上讨论资源利用效率离实际参考的距离还远。

同意以上说法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hantingting

2009-12-11 10:24:53

有北航没？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kusibieke

2009-12-11 10:26:35

作者难道会是东北大学的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vonrichthofen

2009-12-11 10:27:06

啥垃圾排名啊我们学校居然不在排名上，太气人了！中央就是偏心。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2007052125wh

2009-12-11 10:32:22

呜呜~
我们学校不是教育部直属

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stfield

2009-12-11 10:35:08

ou偶曾毕业电子科大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziweixiao

2009-12-11 10:37:04

什么评价啊，真奇怪

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小Ro

2009-12-11 10:37:27

有些领域，成果数量本来就多，不多就不正常
而有些领域，成果本来就不容易出，出多了反倒不正常
有些学校，什么乱七八糟的成果都算作是“成果”
有些学校，对科研成果的选评要求高，使教授们都朝真正的学术顶端进军，从而出成果较少较慢

看看被国家机构排在前面的某些学校，他们擅长的领域是什么，就明白按成果数量衡量绩效有多么蠢