全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-6-24 14:54:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 14:59:27
xinchuzu 发表于 2018-6-23 08:33
退出的理由是什么呢?
比如,《公民权利和政治权利国际公约》是重要的联合国文件,某国1998年签署的,至今 ...
你不就一精神美国人?不想呆赶紧移民啊滚蛋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 15:52:29
734061388 发表于 2018-6-24 14:44
如果发生大地震、大海啸。肯定是比美国枪支泛滥所死的人多。
  不过,一个学者就是这样的进行学术比较 ...
    如果发生大地震、大海啸。肯定是比美国枪支泛滥所死的人多。
    不过,一个学者就是这样的进行学术比较吗?
-------------------
    反对拥枪人倒是要拿出证据来证明不拥枪的社会,能比拥枪的社会好,死人少,社会的成本低。

    上面这两个表述有联系吗?我不知道联系在哪里?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 15:53:17
caoheng 发表于 2018-6-24 14:08
关于枪的问题,我们不应该狭隘的看待。
    枪的问题需要有一定社会管理和精英们来作出决定。
     ...
头脑简单、被教育傻了的人太多,没有木仓,切菜削水果的刀总有吧
都有木仓,就是一个互相制衡、互相妥协的过程,谁都要为自己的行为负责任
比如上个月在路边加油,看旁边是小村子就过去转转,看到前面有个庄园入口样的拱门(只有拱没有门),正准备进去,猛然看拱门柱子下面有很小的 私人拥有 英文,吓得收脚,在旁边的没栅栏没绳子的开放地带看了会其它景
有木仓、有规则,按规则来,就不会出大篓子,想胡搞的也受制约,他一把木仓面对的可是无数木仓

我们的社会就是刻意被搞乱了,各种为按规则来,各种txt样的法规,连发言人都喊不要拿法律当挡箭牌,这个乱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 17:37:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 19:00:40
ccwwccww 发表于 2018-6-24 15:53
头脑简单、被教育傻了的人太多,没有木仓,切菜削水果的刀总有吧
都有木仓,就是一个互相制衡、互相妥协 ...
      是的,在当今时代,中国被教育傻了的人实在是太多了。
      西方理论、西方意识、西方价值观(所谓的普世价值观)、西方经济学,把许多人都教育傻了,搞不清东西南北了,晕头转向了,就如同走进迷雾之中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 19:20:47
ccwwccww 发表于 2018-6-24 15:53
头脑简单、被教育傻了的人太多,没有木仓,切菜削水果的刀总有吧
都有木仓,就是一个互相制衡、互相妥协 ...
     是的,在当今中国的确是有人被教育傻了。
     西方理论、西方意识、西方的普世价值观、西方经济学,把许多人都搞傻了,使许多人如坠烟海,搞不清东西南北,晕头转向,迷失了方向、浑浑噩噩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 20:11:14
734061388 发表于 2018-6-24 19:20
是的,在当今中国的确是有人被教育傻了。
     西方理论、西方意识、西方的普世价值观、西方经济学 ...
是的,马主义也是西方的,实践还都是失败的
另外,咱们祖宗留下的只有帝王那套被打得满地找牙的了
不知道你想做哪样,归顺祖宗,听皇帝的做良民,抛弃人类文明成果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 23:39:42
一个国家伟大不伟大,就看人才往哪里走!现在竟然连这样的问题就看不明白,我真是觉得傻到家了!

战国时期哪个国家最伟大,显然是秦国!这就是先例,自己拥有五千年历史,却依然很白痴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-25 07:58:19
楼主说这么多都没用,
自古以来邪不胜正,
倒过来说胜的就是正,你这么多人口还干不过人家,就是有点小邪恶。
讲道理,很简单
自由的思想与专制不兼容,
而优秀的学术思想只能诞生于自由的氛围,
爱因斯坦是德国人不?他为啥往美国跑?他说“哪里有自由,哪里就是我的祖国!”
美国除了自由,还有啥?
海外华裔获得炸药奖的比例远超本土,
不知道会不会让你联想起橘生淮南淮北之说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-25 12:59:00
包不同 发表于 2018-6-25 07:58
楼主说这么多都没用,
自古以来邪不胜正,
倒过来说胜的就是正,你这么多人口还干不过人家,就是有点小邪 ...
       “ 而优秀的学术思想只能诞生于自由的氛围,
      这句话不是完全正确的。
      哥白尼的时代,是教会统治的时代,那时自然是没有学术自由的,却能够使哥白尼的日心说产生于那个时代,并从而使科学在那个时代产生。
      而在当今时代,人们都认为是学术自由的时代,其实,学术并不真正是自由的,学术是被那些学术权威掌握着的,你要是与那些学术权威的思想观点相反,你是不会有学术自由的。
     在当今中国,可能也包括世界,要批判并彻底推翻现代西方经济学,那样的学术自由,是没有人能给你的,我要批判供给曲线的错误,能够有期刊发表我的学术论文吗?
      学术自由,只是符合学术权威的学术自由,而不是真正的学术自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-25 13:07:38
包不同 发表于 2018-6-25 07:58
楼主说这么多都没用,
自古以来邪不胜正,
倒过来说胜的就是正,你这么多人口还干不过人家,就是有点小邪 ...
         “邪不胜正”,也未必是如此。
       我认为,应该是优胜劣汰,谁优势谁就胜出,美国未必是因为他“正”,而是因为他“优”,美国不只是“正”的东西,“邪”的东西也不少,我在主贴中所说的那些东西,就是美国“邪”的东西。
      美国的“优势”已经在衰退中,产生出来的更多的是“邪”的东西,因为“优势”不再,只靠“优势”不行了,所以就要靠“邪”的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群