全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-6-28 10:02:34
马克思是学法律的,他擅长的是"辩护"和不是"研究"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 10:02:38
leijy 发表于 2018-6-27 16:29
黄老邪眼睛看到的,是人类社会的表面现象。《资本论》是人类社会的经济学理论研究啊!
在我看来,资本论不过是情绪多于科学而已。它要发泄某种对所谓资本主义的至死方休的什么情绪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 10:03:36
马克思是学法律专业的
他擅长的是"辩护"而不是"研究"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 10:04:55
hhj 发表于 2018-6-28 09:54
你以为他知道?他知道为什么还要“全世界无产者联合起来?”真是令人好笑!
你们都不知道,因为你们此类 ...
因为让“全世界无产者联合起来”的运动注定是一个和技术发展、文化革新、生产力发展相联系的历史过程,注定是一个全球无产者实践的历史进程。所以,作为先知和革命家,马克思提出这个口号。

这和一个行业与其他行业的关系有关系吗?这只和资本的本质是什么,和生产劳动是否必须由资本计算来联系相关。

如果全球无产者都拒绝给资本家打工,会有什么后果?别反驳我全球资本家都不雇佣无产者会怎么样?资本家会死光的,旧世界就完蛋了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 10:10:50
《资本论》是否对? 只需仔仔细细看看《资本论》第一卷,第一篇,第一章,第一节 商品的两个因素。这一节一共8页,是《资本论》其余部分的理论基础。看完就知道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 10:14:11
hhj 发表于 2018-6-28 09:58
我不想与愚蠢无知者更多废话,只想讲一句:要是没有私有制或推翻私有制,那么,经济立马崩溃!为什么?因 ...
我不会花几代人的钱财买房?可笑。
    你知道吗?在十月革命十年以后,苏联人民就开始为未来一百年的莫斯科规划地铁站,有人逼他们这么做吗?在三年内战刚刚结束,列宁就和苏联人民代表畅谈开发北极、西伯利亚和月球的可能性,此后不久高加索巴库油田就第一次有了大面积的工人居住区,无数苏联人第一次把全部家当都转移到了那里,你以为真的是用枪逼的,你今天让美国用枪逼阿富汗人离开鸦片地试试看?
    在今天的私有制下,你就确认房子是你的了?没有吧,那美国的无数老百姓怎么失去房子的?日本股灾是如何导致无数的老年人失去养老金和住房的?

   你觉得你比背书者强很多?你不就是一个背书者吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 10:22:37
hhj 发表于 2018-6-28 10:00
在我看来,资本论不过是情绪多于科学而已。它要发泄某种对所谓资本主义的至死方休的什么情绪。
你怎么看是你的事,你懂不懂是客观的事,你读不懂还当众胡喷,还不让人反驳这就是缺乏辩论公德的公共的事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 14:36:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 14:39:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 14:41:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 14:44:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 14:53:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:06:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:20:46
leijy 发表于 2018-6-28 14:44
真理超越一步就是谬误。马克思自始至终坚持:
生产者的政治统治不能与他们的社会奴隶地位 ...
一派胡言!为什么中国尽出这些丧失基本常识的糊涂蛋呢?什么“消灭雇佣劳动制度!”真是十足的胡说八道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:23:51
leijy 发表于 2018-6-28 14:41
黄老邪啊,马克思是思想家、科学家、经济学家哦!

马克思《给工人议会的信》说得好:
你封他是什么家都无所谓,问题在于:不要把事情搞得更加的坏。要想让工人过得更好,马货的办法是消灭资本家,而我的主张是使私人资本家更多。当然了,你这种草包是没有头脑理解事情的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:25:07
leijy 发表于 2018-6-28 14:39
上百万字的《资本论》不是科学啊?你黄老邪颠三倒四倒是科学?可笑至极!
才上百万字?你看过资本论没有?但是,小孩子都知道,字数多等于是科学吗?它只是骗骗你此类草包而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:25:54
包不同 发表于 2018-6-28 10:03
马克思是学法律专业的
他擅长的是"辩护"而不是"研究"
擅长的是发泄某种情绪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:29:50
leijy 发表于 2018-6-28 14:36
哈哈哈哈哈哈哈哈,黄老邪啊,你连“全世界无产者联合起来”都不理解,都反对啊?你也是御 ...
“全世界无产者联合起来”?谁理解?谁做得到?你做得到?真是太可笑了。中国的钢铁工人与美国的钢铁工人,在美国要增加钢铁进口关税时,有利了谁损害了谁?你知道吗?要是你不知道的话,那你最好闭嘴了。说多了也只是浪费别人的眼神而已。
这里的什么神人谁知道这个事情:即当美国提高钢铁进口关税时,对美国工人及对其它国家的工人的好坏如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:37:49
rrllqq 发表于 2018-6-28 10:04
因为让“全世界无产者联合起来”的运动注定是一个和技术发展、文化革新、生产力发展相联系的历史过程,注 ...
复制代码
如果你想把一个自然完整的世界打破那你就试试看,看看你会不会粉身碎骨!想出各种奇谈怪论来要改变这个世界的人,最终只能不得好死!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:40:36
sdhb 发表于 2018-6-28 10:10
《资本论》是否对? 只需仔仔细细看看《资本论》第一卷,第一篇,第一章,第一节 商品的两个因素。这一节一 ...
看完也不等于知道。就算你看过100遍,也不一定知道。因为资本论是论证劳资是如何对抗的东西,因此在你埋头看资本论具体内容的时候,是难以想到这个根本的意图的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:41:15
leijy 发表于 2018-6-28 14:36
哈哈哈哈哈哈哈哈,黄老邪啊,你连“全世界无产者联合起来”都不理解,都反对啊?你也是御 ...
呵呵,废话一堆!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 16:52:55
rrllqq 发表于 2018-6-28 10:14
我不会花几代人的钱财买房?可笑。
    你知道吗?在十月革命十年以后,苏联人民就开始为未来一百年的莫 ...
苏联现在在哪里?你背苏联的东西还蛮熟的呀,结果怎样?苏联到底是怎么灭亡的?你懂不懂哦?
你的房子难道不是你私人所有你敢要吗?连这个基本常识你都搞得糊糊涂涂,真不知你每天如何生存,如何生存在各种幻觉里。整天幻觉着你的苏联吗?连苏联人都不要它了,你这个外国人竟然那么痴情于它,真是不太正常哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 18:18:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 18:20:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 18:24:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 18:26:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 19:10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 22:07:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 22:34:52
hhj 发表于 2018-6-28 16:40
看完也不等于知道。就算你看过100遍,也不一定知道。因为资本论是论证劳资是如何对抗的东西,因此在你埋头 ...
当然是可以想到的。想一下为什么作者要误导读者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-2 08:52:36
sdhb 发表于 2018-6-28 22:34
当然是可以想到的。想一下为什么作者要误导读者。
仔细研究过的话,你就会知道,到底谁在误导读者和人民了。比如,马克思在资本论里最着重批判的机器创造价值观点,他又是如何证明自己的观点不会误入机器创造价值吗?
谁研究过了。要非常的仔细的研究才行哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群