doradoking615 发表于 2009-12-13 09:22
首先我声明我一点也没有贬低、批评郎教授的意思，本来这个是一看就明白的，可是有些读者理解好像出了一点差错。
仅只是作为一个朋友一点善意的提醒。

郎咸平教授最先声名鹊起于大陆时，所做的事很值得称道。从科龙、到德隆，再到TCL、联想等。
我也很喜欢他。最先的文章我几乎都看了。
因为他干的是自己的本行。他的专业就是财务管理。
后来，慢慢的开始不务正业，开始对经济、甚至其它问题指手画脚，尽管说的都对，明显得有失水准起来。
老是重复那几个结论，可是那是很浅层次的问题。
对于深层次的问题一点都没有去思考。
我也渐渐的不太关心了。
这不是你的地盘。
郎教授说企业要先做强，再做大，可是自己犯同样的错误。
本来可以做一个很好的“扒粪者”。偏偏想做一个思想者。
哎，可惜了。
思想者是可遇而不可求得。就算许多得诺贝尔奖得人也未见得就是思想者.
真正的思想家在20岁左右的时候就已经注定了，大都如此。如果大家熟悉著名的思想家的人生的话。
科斯，1937年，交易成本出来了。
爱因斯坦，聪明吧，后30年，几乎一无所成。
纳什，博弈论研究生就出来了等等。
正如郎教授自己说的年轻时成绩较差，天资一般。成思想家就难了。
不过郎教授是很优秀的专业人才。
恕我冒昧，郎先生应该已经没有希望了。
可是，一个好的扒粪者一样可以留名青史呀。
看看著名的扒粪者吧。