求心 发表于 2018-7-24 17:03 
你的回复有分量!
凯恩斯早就引用《蜜蜂的语言》,对节俭进行了批判,还揭示了边际消费倾向递减的恶果— ...
凯恩斯所谓节俭的不好,只不过是觉得这样会给投资带来更大的压力,需要更多的投资来弥补消费不足,而投资也不是那么容易提升的,
也就是说,他仍然没有离开“储蓄=投资”的均衡条件!他只是觉得,节俭对于实现“储蓄=投资”增加了难度。
但是他没有看到“储蓄=投资”本身就是个扯淡的均衡条件,是个笑话,是个危机积累叠加条件!
所以,凯恩斯照样是个棒槌,他的用ZF投资拉动总需求的办法就是扬汤止沸的笑话,ZF债务、无效投资,滞胀,都是他带来的后果。