“央妈”“财爹”互怼，暴露出中国经济真相

ythgbv

2018-7-29 15:53:28

两个系统侧重点不一样吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thirstar

2018-7-29 17:27:33

感谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thirstar

2018-7-29 17:27:52

感谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

simafei

2018-7-30 10:43:22

支持一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞鸟2008

2018-7-31 22:48:38

说穿了还是体制问题，体制不改革，中国的经济难以有更大的提高，每一次的改革，都是必须从体制上去改革，如今的中国经济问题还是在于体制，ZF手中的资源过多，严重束缚市场自动调节功能，这都是造成最后产能过剩的根本问题，也是错配资源的问题，当然也是阻碍经济发展的问题，大量的资源被浪费之后，企业的经济效益自然无法提高，经济的质量怎么会提高呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bimbashi88

2018-8-4 17:03:24

当前更重要的是财政政策，短期需要投资，中期需要减税。同时货币政策要保持不放水

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

reduce_fat

2018-8-6 07:22:42

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doitjust

2018-8-6 14:35:26

基数的扩大并不能解释为什么在税率降低的情况下，税收增长速度超过了GDP的增长？其中必有一或几项是假的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happytang123

2018-8-6 17:22:00

财政部门是行政部门，货币需求方；金融部门是服务部门，货币供给方。
在中国的特色市场经济情况下，需求方的应付责任更大；减税势在必行。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nhc506

2018-8-6 17:50:18

不错。看执行

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyp1127

2018-8-7 15:01:44

互怼说明央行和财政部虽都是国民经济调控的重要部门,但是各自的出发点和价值判断以及调控工具还是不同的,在全球经济日益复杂的形式下,不协调的声音会越来越常见。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flyindesert

2018-8-7 16:43:21

谢谢楼主分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hsubin

2018-8-8 01:40:49

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞鸟2008

2018-8-8 16:38:36

央行印钞放水，财政提高税负收钱，这本身就是一进一出的道理，但这回财政部还不想把过去收回的那些钱给投出去，问题在于各地的ZF债务问题都要靠财政部去一一解决，于是财政部也开始尽量能拖则拖吧，总之一句话，这些年放出的货币都到哪里去了，这个问题不用我说了，房地产商也是债务累累，直喊冤枉，贪官一查就是几千万，甚至上亿，这还不说明问题吗？