全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2772 9
2006-01-14

12.27成都,郎咸平舌战赵勇


(转)

2005年12月27日,成都,郎咸平演讲会上,在郎咸平完成对中国国企改革、医疗改革、教育改革、西部开发等焦点问题的演讲,并接受场内听众的提问时,四川长虹董事长赵勇站了起来,向郎咸平发起挑战,郎咸平立即回应,很快,两人就大吵起来,火药味之浓令场内所有人震惊。下面是现场听众提供的录音记录,我们如实把“郎赵成都大战”展现给大家,旨在让大家及时知道这个刚刚发生的真实事件,供大家思考。

赵勇(四川长虹集团董事长):我想我们虽未谋面,但我俩彼此都不陌生。(暗指郎咸平指责长虹搞MBO管理层收购)感谢郎先生对长虹的关心,聆听了今天下午的演讲,我觉得非常得精彩,非常富有激情。您既然到了四川,就应该谈谈长虹。因为时间非常有限,我想就一个问题讨教郎先生。

郎咸平(香港中文大学教授):好。

赵勇:您最近的演讲包括随后的媒体报道确实关注过长虹。

郎咸平:对,是的。

赵勇:另外我关注的一个报道,就是8月22日在江西你作了一个中外名家论坛,完了以后出了一篇文章,叫“精彩郎咸平剖析四川长虹”,我不知道这篇文章是不是反映了您的观点。

郎咸平:这个,对你坦白讲,我不记得了。

赵勇:那我再给您读一下看您能否回忆起来。

郎咸平:好。

赵勇:这篇文章主要是对长虹的批评,说从倪总开始到我都有MBO倾向。

郎咸平:对。

赵勇:换句话来讲就是要么长虹姓倪要么长虹姓赵。

郎咸平:对。

赵勇:这篇文章做了许多论述,其中谈到我这一段您的主要批评依据就谈到了朝华科技。朝华科技确实是我回长虹工作以后为了在IT行业发展与朝华集团合资成立了长虹朝华公司。那么这里面有一段描述不知道郎先生还记不记得,这句话是不是您说的——谈到朝华时“我要告诉大家,朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇在清华大学的同班同学。”不知您说过这段话没有,请您仔细回忆,因为这段话我最近的日子很不好过。(掌声)

郎咸平:哈哈哈。

赵勇:您说过这样的话吗?

郎咸平:你觉得这个事情……我们在上课的时候我们开玩笑经常讲这个故事。我给你讲,你今天是要澄清什么事还是想……

赵勇:我就是想澄清事实,就是这句话你讲过没有?是同学,而且是清华大学的同班同学。

郎咸平:是什么时候讲的?

赵勇:是8月22日,在南昌,有一个第六届江西财富论坛,中外名家系列讲座。

郎咸平:我不记得是不是在那讲过,你为什么……

赵勇:因为这个事实如果是成立的,人们就会想长虹为什么会去和朝华合作,这里面是不是会有其它的原因。

郎咸平:赵总,我想反问你一句话,你今天来的目的,就是想澄清这个事情吗?

赵勇:是。

郎咸平:那我就再告诉你一个事情,希望你能澄清一句话,你们长虹从1994年开始,就和朝华科技的股东金信系就一直有关系一直到现在,你承认这个事实吗?

赵勇:啊,长虹,朝华……

郎咸平:听我讲完。

赵勇:朝华是长虹的流通股(发觉不对),第二大法人股股东。

郎咸平:你不要激动,长虹的股价从1996年的6元涨到60元的时候,你知不知道就是金华信托投资公司进去的,金华信托投资公司就是这家金信系的前身。

赵勇:我不知道。

郎咸平:现在,我清清楚楚地告诉你,你不要抓一句话来问我。好吧?我对回答你这个问题没有兴趣。

赵勇:还有……还有……(场下开始起哄)

郎咸平:(喝一口水后)你有没有MBO的企图?

赵勇:我没有!

郎咸平:那我问你,你和朝华科技有什么关系?有什么内幕?(开始转守为攻,而且咄咄逼人)

赵勇:没有任何关系!

郎咸平:那好极了,那为什么1996年金华信托会进去(指买长虹股票)?金信系的前身就是金华信托。

赵勇:我不知道,我不分管这项工作。(起哄)

郎咸平:我告诉你,中国信托的改革就从你开始!(场下叫好声,掌声)我还要讲一件事情,我今天讲的和你赵勇无关,我讲的是中国国企业都有的问题,是大是大非的问题!(场下更多叫好声,激烈掌声)(相形之下,赵勇希望自身能获得清白的问题显得很个人)

郎咸平:还有,你们成立的朝华长虹管理层持股10%股份是不是?

赵勇:是。

郎咸平:然后,经我批评之后,你在给四川省领导的报告中说,经郎教授批评之后,我们董事会决定不再持有10%股份是不是?(场下叫好声,掌声)

赵勇:不是。10%算是MBO吗?

郎咸平:当然是!10%是第一步,第二步是51%对不对?

赵勇:你是怎么算出来的?朝华科技都要倒闭了。(言下之意是不可能在增加合资股份了,朝华没钱了。)

郎咸平:那你为什么还跟他合作?(反应出奇之快!!!)(场下更多叫好声,激烈掌声)

赵勇:我看好它的业务。

郎咸平:你怎么买不良公司的业务?(场下叫好声,掌声)

赵勇:它的分销业务是它最好的业务。

郎咸平:朝华科技亏损1900万。(今年前三季度亏损3亿)

赵勇:那是朝华集团,不是朝华科技。(场下再次起哄)

(赵勇为挽回被动):你这是哗众取宠,没用!

郎咸平:(显然被激怒)对于你而言,我是哗众取宠,因为我今天讲的是大是大非的问题。(场下叫好声,掌声)

赵勇:……(正想发言,场下起哄声一片)

主持人:下面回答下一个问题,职业经理人应该具备怎样的素质?

郎咸平:职业经理人应该具备怎样的素质,我来回答你。你们长虹2004年亏损37个亿怎么来的?其中3亿美金是前任倪润锋和APEX公司把电视机卖了,没有收回钱,坏账将近24个亿,这些钱都是股民的钱,都是国家的钱!(场下叫好声,激烈掌声)

赵勇:(无语)

郎咸平:另外,还记提国债损失1.8个亿对不对?你不需要回答我郎咸平的问题,你只需要回答股民的问题,为什么投资长虹会有如此之损失?为什么会从60多跌到现在的几块钱?你告诉我!

赵勇:我想问的是朝华科技里有我的同学吗?(起哄)

郎咸平:有没有同学不重要。我告诉你,长虹里也有我的学生在里面,我才会知道这么多事,公理自在人心!(场下叫好声,激烈掌声)

郎咸平:我讲的是大是大非的问题,不是个人的小问题!(场下继续叫好声,激烈掌声)

郎咸平:我说过很多话,我对媒体的报道从来不怀疑,媒体只要尽责任报道就行,即使有改变也是媒体根据自己的判断做的改变。

郎咸平:我告诉你,我写的关于长虹的文章,我马上寄给你。

赵勇:OK

郎咸平:还有,我写了一本新书,就叫《MBO》,第一章就是长虹!(场下叫好声,激烈掌声)

赵勇:我可以向你保证,你的预言是错误的!

郎咸平:哦,我告诉你,如果这是真的,我替全国老百姓高兴,我替他们谢谢你!(场下叫好声,长时间激烈掌声)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-1-19 18:00:00

国内大部分上市公司,其上市的目的和动机就决定了他不是谋利于广大股民的,长虹的资本运做行为不是赵勇能够控制的,行政力量的作用更大一些,其实这些跟这次交锋的核心无关。

不得不承认,郎先生的口才做大律师没问题,他能将一个尖锐的人身攻击的过失很巧妙的施展吸星大法,用容易引起民愤的问题获取听众的共鸣,反败为胜,实在是高明之极。作为一个所谓的经济学家,学术道德是最重要的,很遗憾,在这次交锋里,大家很清楚的看到两个事实:其一,郎先生过去对赵同志进行了不合适的人身攻击;其二,郎先生对自己的过错很高明的百般抵赖

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-23 14:02:00
以下是引用paul_hui在2006-1-19 18:00:00的发言:

国内大部分上市公司,其上市的目的和动机就决定了他不是谋利于广大股民的,长虹的资本运做行为不是赵勇能够控制的,行政力量的作用更大一些,其实这些跟这次交锋的核心无关。

不得不承认,郎先生的口才做大律师没问题,他能将一个尖锐的人身攻击的过失很巧妙的施展吸星大法,用容易引起民愤的问题获取听众的共鸣,反败为胜,实在是高明之极。作为一个所谓的经济学家,学术道德是最重要的,很遗憾,在这次交锋里,大家很清楚的看到两个事实:其一,郎先生过去对赵同志进行了不合适的人身攻击;其二,郎先生对自己的过错很高明的百般抵赖

不知道你的两个结论是怎么的得出的

我看后的感觉,是赵同学此地无银三百两,自讨没趣

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-23 23:07:00

仅从文章看来,郎没有什么不对,反而那些经理人显得有点……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-25 20:07:00

郎的口才确实好,可是中国有几个经济学家敢说这样的话??没有吧

朗确实是有争议的人物,可是我很佩服他!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-21 10:01:00
说郎抵赖实在无异于被揭穿之后的恼羞成怒.不是将道理的话.郎的最厉害,为什么厉害?没有事实的基础,他 的嘴再厉害也没有用的.他既然能做出这个"炊"来,肯定有事实上的"米".
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群