全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2018-8-20 11:37:58
我觉得禁止一稿多投让作者处于绝对的弱势地位,主要是期刊(不乏一些好期刊)拖你个几个月然后退稿,真的是浪费人的时间。个人建议可以提高审稿费用,这样既可以给杂志社增收,又会让作者对经济成本有所顾忌减少投稿频率。当然一稿多发是坚决抵制的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 15:19:32
一稿两投不好吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 16:14:45
雪上一枝蒿6 发表于 2018-8-20 11:37
我觉得禁止一稿多投让作者处于绝对的弱势地位,主要是期刊(不乏一些好期刊)拖你个几个月然后退稿,真的是 ...
你说的太好了,我举双手赞同。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-2 16:56:50
yumaojian 发表于 2018-8-17 10:31
外审的申请撤稿就可以了。就说论文存在缺陷需要修改,先发邮件,再打电话。不会给自己造成太大影响,因为编 ...
万一对方就不撤稿,然后撤的时候说你一稿多投…咋办呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-2 19:44:14
撤稿吧还是,LZ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-6 11:13:59
肯定要撤稿的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入