市长应该像KTV小姐一样服务大家，而且要比她们做得更好，她们只服务给钱的（人），市长还要服务没钱的
这句话很经典

没有什么魅力，娱乐而已

庸人自扰，谈不上什么受宠，任志强呢，一门小钢炮的语言经常能通过各种媒体途径映入眼睛，这才是真的受宠

楼主你的不对了，为什么只转载了这几个问答呢。还有你可以多看一些博客，他的朋友对他的评价，了解他所经历的事情。当你真的了解多一点他后，还是不明白为什么大家喜欢他的原因，那么请你保持你的观点。

不太了解他。。。。

首先，这人确实有才，且不论在其他同辈人当中可与其相当的人，因为这些人没成功；
其次，骂不骂人我觉得是一个写作人的习惯，或者说是文人自有的一种习惯，不能算是他的一个特产，最多只能算是一个特色和风格；
在次，人家出名早，而且赶上的时候，并且把其他人想写想说的先表达了出来；我相信他的想法与说法有时候也是80后等人已经思考到的，可时代赋予了他站出来说的机会且他确实有这个能力写出来；
最后，本人也关注韩寒，但和六楼一样，还没到崇拜的地步。

看看........................

一直对他不敢恭维，说话尽用些哗众取宠的词汇。在我看来，韩寒、宋祖德、芙蓉姐姐都是同一类人，都是为了表现自己，迎合市场的需要。
你用哗众取宠的词汇说说看，是否有人关注你？表现自己迎合市场也没错啊，别忘了，市场不过时人们的代名词
迎合大家的想法，说出大家想说的话难道不好？
阳春白雪的东西，你爱玩就自个玩去，没必要批评别人的通俗吧
还有，虽然你鄙视韩的通俗，但是你显然写不出他这样的东西
要不贴一篇你写的杂文让大家看看！

其实这本没有什么错，错的是韩寒这孩子经常批评历史上的一些文人，从鲁迅到巴金，到当代作家没有不被他骂的，不过他分析的水平我看也很初级，实质还是为了满足某些人的口味罢了。这个层次上讲，韩寒和宋祖德是一样性质的，宋祖德是靠骂人出名的。
为什么就不可以批评呢？你说他初级就初级么？
是不是太霸道了啊
你贴一篇你自己写的，所谓深刻的来给大家看看啊
还有骂人是不需要太多技巧的，相对于写文章，就像你这篇一样，除了骂韩之外
提供了什么实质的内容呢？

三个人中比较而言，芙蓉姐姐娱乐性更强一些了，她的自信实际上倡导了一种积极的生活态度。不管你的长相才能如何，只要你勇于展现自己、不气馁、自信，你都一定可以成为一个成功的人。
既然你都认同自信，为什么韩展现自信就让你这么不满呢？韩难道不比你成功？

另外，我觉得从商业角度来看，韩寒是成功的，但这种成功根本没有任何可复制性。他的语言，我基本看不下去，所以也了解不多。也许我的看法有些片面吧
商业角度成功没错，你怎么就断定在文学上韩不是成功呢？
这么多读者，这么多韩迷，难道不是文学的成果？难道大众的口味就这么被鄙视
非要作协或者你这样装b人士的认同？
他的语言你看不下去，呵呵，你是谁？你看不下去能说明什么？
你是不是太装b了啊

每个人观点都不同，他们各有千秋～楼主不凡也去看下曹雪芹人物传～

楼主说的有道理，芙蓉姐姐强过韩寒，韩寒这孩子有时很淘气的

这年头出名很容易，但出名并不意味着受宠。

有市场才有攻击

曰哦~比喻形象：）

他还是说出了一些别人想说的话

说他受宠，这个怎么说呢？受谁的宠？楼主这个问题提得有问题，有人喜欢韩寒，也有人不喜欢韩寒，这样的话题抛出来，好像韩寒现在有多火爆。其实，这么多年了，韩寒的粉丝群基本上都稳定下来了，而且基本上他目前的曝光率也不是很高。

存在就是合理。韩寒红，自有其红的道理，虽然你我不明白。

支持韩寒，敢说真话。

其实他蛮牛逼的

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

看楼主这篇文章总觉得酸酸的。个人不崇拜韩寒，但还是支持他的，这个年代，敢说真话，敢于披露的文人试问又有多少呢？

还是喜欢温和派的作家，韩寒太灰了。当然我不否认，文艺需要各式各样的人才，也需要他这样，在我看来刻薄的人。

作为一个文人能够做到像韩寒这样就很不错了，多看看他的博客，相信你会更加了解他，并会产生共鸣

不关心
也没有关注过他

敢讲别人不敢讲的！在中国这样的人太少啦！

我觉得他有些话说的一针见血，这样一个狂人我很欣赏，但到不了崇拜的地步

敢说话 呵呵 和郭敬明走的路线完全不一样

有点个性吧！

其实我还是比较喜欢韩寒的，一个很有思想的孩子。。。

畸形社会的畸形产物

韩寒：我觉得市长并不是接管，而是服务。市长应该像KTV小姐一样服务大家，而且要比她们做得更好，她们只服务给钱的（人），市长还要服务没钱的（人）。

那可是某些主义的标兵楷模！