全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-8-27 18:18:41
xvzz 发表于 2018-8-27 17:01
1.先举个经济学家犯错误的例子,上世纪7,80年代,主流观点是通胀和失业率成反比(其中一个诺奖得主萨缪尔 ...
            我绝不相信通胀和失业率成反比,无论是在10%以上,还是以下。
       有时候通胀与失业率下降会同时产生,说明有一种因素是能够同时造成通胀、失业率下降,而不是说是通胀造成了失业率下降。
       通胀与失业率之间绝没有因果关系。
       现代西方经济学就是胡诌八扯,就是在现象之间胡搞联系,不研究真正造成现象产生的根本因素。
       让我相信现代西方经济学,那是绝无可能的。我绝不会被现代西方经济学的那些理论所迷惑。
      现代西方经济学是存在着致命错误的,比如供给曲线就是错误的,就是现代西方经济学的致命错误,把资源配置作为经济学对象,也是现代西方经济学是致命错误,有这样的致命错误的经济学,岂能够是正确科学的,岂能够让我相信。
                    
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:15:44
734061388 发表于 2018-8-27 18:18
我绝不相信通胀和失业率成反比,无论是在10%以上,还是以下。
       有时候通胀与失业率下 ...
1.通胀=预期通胀-常数*周期性失业率+供给冲击,你有心发现可以发论文。也可以把你正确的供给曲线发论文,最好是英文,国内期刊真不咋滴,还喜欢看你出身。
2.我只是表述我对经济学的理解,也不一定正确,完全没有说服你的意思,也没想过说服任何人。反正包括中国在内的绝大多数国家就是这么干的,这是个事实吧。另外不懂你说的正确科学是个啥?难道还有错误科学?这个我真不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:26:29
crj302 发表于 2018-8-27 17:44
高级的龚民童鞋玩不了,他只会玩斗地主。
斗地主我也会
长期来说,GDP是衡量一国民众生活水平的一个标准,虽然不完美,但人均GDP高的国家,一般民众寿命要长点,受教育程度要高点,鸡鸭鱼肉要吃的多点(减肥的例外)。
GDP和科学技术,存量资本,劳动力数量正相关。一般来说资本充裕的国家(冒油的海湾不算),在科学技术方面的投入,对劳动者教育的投入都要大点。所以资本还是很重要的。通俗的讲,家里不缺钱,才能有更长的时间呆在学校里学习,才能买更好的电脑斗地主。饿着肚子学习好像挺难的[titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:54:05
插个题外话,经济学里讨论企业私有公有的不多,换句说企业就是企业,不分国有私有。不多还是有点,认为国有因为产权不明(其实是明的叫国有),企业经理人及员工就不负责,这个是有一定道理的,但这不仅仅存在于国有,私人企业,股份制企业也存在这样的问题,在外企工作过的人肯定知道,里面有很多混子。这主要还是监管考核的问题。我个人的观点,就是自然垄断行业,如铁路,电力电信。。。等等还是应该国有主导。非自然垄断的那就谁干的好就生存。干的不好就。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 21:07:02
有一个伟人,死了.没有他,百姓吃不饱饭,没有他,罪犯辈出了。
有一个伟人,列了。没有他,就没有人类社会主义的希望。没有他,法西斯烯起了二次世界大战。
伟人死了,小人们起来了。百姓重受罪了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 22:34:58
xvzz 发表于 2018-8-27 20:15
1.通胀=预期通胀-常数*周期性失业率+供给冲击,你有心发现可以发论文。也可以把你正确的供给曲线发论文, ...
       发论文是没有用的,在当今现代西方经济学猖狂的时代,你批判现代西方经济学会有人刊发你的论文,我是写过论文,但没有用。只好在本论坛写写帖子,如果你感兴趣,可以看我发过的帖子,今年在本论坛,就供给曲线的错误,我发过不少的帖子。       关于“正确科学”,我在研究中发现,错误的未必都是不科学的,但有的错误的理论就是不科学的。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 06:55:25
前几年,网上流传着一个初中毕业,靠低保的中年男的,在家研究引力波,还上了个什么节目,好像是张绍刚还是谁的节目。那时网上还有好多人支持这样的民科,后来引力波被观测到并发布后,那人又火来一般。学过大学普通物理的知道,爱因斯坦的广义相对论一般人根本看不到,更不用说推导出引力波来。
经济学对数学要求没有物理学那么高,但也要学习高等数学,线性代数,数理统计与概率等。
像我这样的普通网友,不打算靠经济金融吃饭,只是想知道央行,财政等部门发布的政策对我们自己有什么影响,不被媒体网络及不良企业忽悠成炮灰,不被别人割韭菜。学点基本的经济学知识还是有点必要也不难,这个论坛就有那种 美国大学经济学101课程(入门级的),比如曼昆的,萨缪尔森等的书都很简单。这个反正也不花钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 06:56:27
crj302 发表于 2018-8-27 22:38
是真的斗。
真的用嘴巴斗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 20:51:05
有人总想干翻整个世界,有雄心壮志是好事情,但你得先搞清别人说的是啥?不能生造几个似是而非的东西扣在别人身上,再自以为是的一阵猛轰,然后宣布自己干翻了整个世界。比如,原通胀是个是什么鬼?预期通胀不可以为0吗?难道小学1年级,老师没教你,小明的妈妈给小明1个苹果,小明把这个苹果吃了,小朋友们,小明现在还有几个苹果啊?预期通胀还可能是负的,负数我就不解释了,可以请教那个吃低保搞引力波的。第多少,我没时间,你也可以找低保引力波。

下面的石什么东西,也喜欢瞎创造,你的基本模型你创造的吧。前面加个d,好高大上,不懂微分被你唬住了。d供给是什么意思?是低保供给还是引力波供给? d货币是个啥,你是想拿剪刀把100块钱剪成无穷多的小条吗?
经济学里观点是,长期:通胀和货币供给增长正相关,相关系数不是1哦。

想干翻世界,先把世界搞清楚。否则就直接找低保引力波,没人有时间陪你。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 21:33:59
xvzz 发表于 2018-8-28 20:51
有人总想干翻整个世界,有雄心壮志是好事情,但你得先搞清别人说的是啥?不能生造几个似是而非的东西扣在别 ...
         没有原通胀,哪来的预期通货膨胀,在没有通货膨胀的情况下,能产生出预期通货膨胀吗?
       预期通货膨胀可以为零,但不能总为零吧?如果总是为零,那预期通货膨胀还有意义吗?还在前面加一个预期通货膨胀干什么?
      你所说的啥(通胀模型)是摆在那里的,怎么说没有搞清楚呢?
       我所说的六点是似是而非的吗?如果是似是而非,你可以拿出理论来批判的,仅仅是扣帽子,不太合适吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 07:12:29
低保引力波呆在家里上网,无意中看到引力波,好多人在研究,3个字自己全部认识,那我也来研究研究,于是滴溜溜的转动2颗白多黑少的小眼珠,突然间一拍大腿,引力波不就是传说中的大波小波落玉盘吗?然后就砰砰砰。。。拍着已经发紫的胸脯宣布:波霸世界,舍我其谁,万代千秋,一统江湖。
其实有比低保引力波还厉害的,就是我1楼提到的尼采,如果没有太阳,万物必将凋零;世界没有尼采,人类将会怎样?这只是厉害之一,厉害之二就是尼采疯了,坐在轮椅上还能挣钱。低保引力波估计现在要么继续低保,要么工地搬砖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 08:40:56
xvzz 发表于 2018-8-29 07:12
低保引力波呆在家里上网,无意中看到引力波,好多人在研究,3个字自己全部认识,那我也来研究研究,于是滴溜 ...
      靠损人是没有用的,要拿出理论来进行辩论。       不是挺牛气的吗?对经济学能信手拈来,怎么遇到质疑就不行了,怎么搞辩论就不行了呢?

      拿不出理论来进行辩论,就只好靠损人了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 09:19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 17:29:58
低保引力波:引力波是研究大波小波的。别人说不对,引力波根本就没有大波小波这个概念。低保引力波:女人胸都有大小,波怎么可能没大小,难道世界上波都一样大吗?引力波就是大波小波,这就是全世界科学家研究的引力波。别人笑笑不理他。低保引力波:大波小波就是引力波,而且必须落在玉盘上,我就是波霸。       
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 17:32:14
吃口鸡蛋发现是臭的,还有人吃第二口吗?沙雕一枚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-30 06:49:06
美国7月逆差数据继续扩大,环比6月增加6.7个百分点。这就是格林斯潘,斯蒂格利茨等200名经济学系反对打毛衣的原因。
打毛衣的结果不会缩小美国逆差,只会推高美元。这些不是什么高深的东西,学过经济学101的都知道。另外,中国媒体在毛衣方面就没看到靠谱分析。
开学了,同学们想不被忽悠,不被割韭菜。从打游戏的时间里挤点出来看看经济学,这玩意真不难,至少对理工科的学生来说,毕竟数学基础摆在那里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群