请问我们国家现在的基尼系数是多少呀？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学

请问我们国家现在的基尼系数是多少呀？

5661

25

收藏 2006-01-17

请问我们国家现在的基尼系数是多少呀？

有谁知道吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2006-1-18 05:36:00

官方说是0.45.

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-18 13:30:00

上回看到一份报道说是：0.43。与楼上的有点差距。不过就在这个数字上徘徊，总之是非常之高了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-18 15:43:00

现在中国的基尼系数根据大家计算的结果大概在0.44到0.45左右，国际上公认0.40是一个
警戒线，我们已经超出了警戒线

[此贴子已经被作者于2006-1-18 15:43:14编辑过]

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-18 16:04:00

0.4 了吧，看到一个报道。中国有10亿资产的占了2%.

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-18 16:54:00

大家好象对这个都满不在乎的样子

老百姓本来可以过的更富裕。。。不说什么了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2006-1-18 18:37:00

权威数据：0.447

警戒线：0.4

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-18 21:11:00

这说明什么？

说明占人口百分子几的人掌握了百分子几的财富呀？

比如说基尼系数是0.4的话。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-18 22:38:00

0.458

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-18 22:46:00

0.458

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-19 12:01:00

有0.512之说啊！！！！！！！！！！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-19 20:48:00

0.45几，头四百个富豪占了6000亿资产，相当于一年GDP的1/3，130多位是搞房地产的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-20 15:18:00

以下是引用ak888在2006-1-18 21:11:00的发言：

这说明什么？

说明占人口百分子几的人掌握了百分子几的财富呀？

比如说基尼系数是0.4的话。

洛伦茨曲线与四十五度线所围面积的比例，占整个等腰直角三角形面积的比例。

越大，说明财富集中在越少的人手中。

不知道这样说有没有问题，有错请指正哈

[此贴子已经被作者于2006-1-20 15:18:27编辑过]

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-20 18:34:00

这个警戒线一点也不为过，人们已经深刻的感受到了收入不均衡而带来的心理上的不平衡了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-20 19:36:00

所以我们国家的政策改为在不影响公平的前提下注重效率了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-21 18:16:00

以下是引用flying在2006-1-19 20:48:00的发言：
0.45几，头四百个富豪占了6000亿资产，相当于一年GDP的1/3，130多位是搞房地产的。

请问哪里说的呀？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-21 18:52:00

我怎么看到人民大学和香港那边某学术组织联合统计的数据是超过0.5的，已经过了警戒线

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-22 17:22:00

昨日经济网公布的是0.477

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-23 13:05:00

不是国家政策不注重公平问题，而是现在的状况只能是效率中兼顾公平，随着经济的发展，我想公平问题将会在生产力水平较高的情况下达到。公平和效率并不是在任何时期都同等重要的，而我们现在的问题，是要解决效率不高的情况。允许一部分人先富起来，带动全国人民实现共同富裕。这个不是口号，而是当前国情所决定的。现在过分的强调公平，只会挫伤生产积极性，只能是平均主义，而不是机会公平。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-25 22:39:00

却有超过零点五一之说啦，据说香港中文大学和我们人民大学的相关研究所调查都得出了这个结论．

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-27 00:25:00

什么效率呀！

权衡利弊来说，效率带来的弊，远远大于效率带来的利。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-27 13:48:00

to 6 楼：中央已经看到这个问题了！建设和谐社会，建设社会主义新农村，“三农”问题等等的提出，请大家相信党和政府。虽然现在4点多的基尼系数有点高，近期还有增高的趋势，但长期来看，比如2020年－2050年期间，随着中国劳动力结构的调整、素质的提高，会到一个合理的水平。这是中国经济发展的阵痛。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-27 16:16:00

以下是引用flying在2006-1-19 20:48:00的发言：
0.45几，头四百个富豪占了6000亿资产，相当于一年GDP的1/3，130多位是搞房地产的。

是美元还是人民币呀？

你听谁说的呀？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-27 20:53:00

这个可能是事实,你难道没听说过中华六大家

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-29 14:34:00

以下是引用影繁天在2006-1-23 13:05:00的发言：
不是国家政策不注重公平问题，而是现在的状况只能是效率中兼顾公平，随着经济的发展，我想公平问题将会在生产力水平较高的情况下达到。公平和效率并不是在任何时期都同等重要的，而我们现在的问题，是要解决效率不高的情况。允许一部分人先富起来，带动全国人民实现共同富裕。这个不是口号，而是当前国情所决定的。现在过分的强调公平，只会挫伤生产积极性，只能是平均主义，而不是机会公平。

" 现在过分的强调公平" 现在有过分的强调公平吗,我怎么觉得是不公平过了份呢?

允许一部分先富起来本没有错,但不能富的过了头,对吗?

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-1-30 22:25:00

同意楼上！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群