大家谈一下今年的国家社科基金申请有没有什么新的变化

2010-2-1 21:07:56

总之感觉社科很神奇，不想自然那么透明

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-2-2 09:36:45

和楼上一样的感觉

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-2-2 21:58:57

社科的玩意总感觉很虚

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-2-2 22:26:30

前些时候听自然科学基金的某负责人培训，他说自科上会评审，专家投票要现场开票，当场宣布；社科上会评审，专家会投票，但不会当场开票，更不会当场宣布。末了，这位负责人还说，社科评审结果，实际还是领导说了算，他们自科就非常尊重专家意见。

非常有意思！

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-2-2 22:36:30

venite 发表于 2010-2-2 22:26
前些时候听自然科学基金的某负责人培训，他说自科上会评审，专家投票要现场开票，当场宣布；社科上会评审，专家会投票，但不会当场开票，更不会当场宣布。末了，这位负责人还说，社科评审结果，实际还是领导说了算，他们自科就非常尊重专家意见。

非常有意思！

自然科学管理者就这素质

，贬损别人，抬高自己，好像是一街头混混。社科是当场定的，先小组主审专家定了，再小组确定，再大组投票，大组投的一般和谐票。对于一些学术大家，可能派别之争，被淘汰后，会后有个别大专家会站出来说话，可能有个别项目是后边调整的，如果不是超级大家也享受不到调整与被调整的权利。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

分享