全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-9-25 15:03:55
xinchuzu 发表于 2018-9-25 14:43
官媒报导的,三个官员一顿饭吃了50万元;有女贪官公款整形花了数百万元,仅仅是美臀就花了数十万元,这也 ...
啊呀大侠,你不去中央纪委,那真是屈才了啊,可惜了,可惜了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 16:07:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 16:50:16
xinchuzu 发表于 2018-9-25 16:07
是你不懂:没有关税又怎么样???有三座大山等着呢。具体的我一时记不清楚了,其中就有增值税。官方宣 ...
看来中国的贸易霸权主义已经不是关税那么简单了,说美国是极限讹诈,对自己百姓却是极限压榨,敌人的敌人是朋友,现在看来中国百姓和美国ZF是朋友,应该联合起来,铲除三座大山
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 16:56:53
xinchuzu 发表于 2018-9-25 14:43
官媒报导的,三个官员一顿饭吃了50万元;有女贪官公款整形花了数百万元,仅仅是美臀就花了数十万元,这也 ...
妹妹,你的戾气可真大的,只有社会的底层才会有这样的戾气啊,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 17:39:52
Crsky7 发表于 2018-9-25 14:13
上周去了一下免税店才知道原来中国关税高得惊人,逼得美国加征关税,是中国有错在先
是吗?我倒没见过所谓免税店。不言而喻,一直是宁愿不放开别人的商品进来而又想“出口导向型”。本能上就是这个样子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 17:40:32
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 18:46:55
受到警告
pzytony 发表于 2018-9-25 12:48
中国税负高只是一方面原因。并不是主要原因。作者避重就轻。偷梁换柱。借此攻击我国税收政策。
你的税收政策很好吗?
你的主要原因又是什么?是各种阴毛论吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 18:49:53
ArvinLee 发表于 2018-9-25 09:55
你的意思很清楚,国内高税费导致大量出口嘛。那是不是说,如果ZF想刺激出口,多挣点外汇,那就提高税费。 ...
想刺激出口?这个还用得你教吗?在你还没出世以前,就这样了。但是,税费高并不是为了刺激出口的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 18:50:31
ws3161912 发表于 2018-9-25 12:08
财政部表示坚决不认同此观点!
表面上坚决不认同,背后里不得不认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 19:08:36
hhj 发表于 2018-9-25 18:49
想刺激出口?这个还用得你教吗?在你还没出世以前,就这样了。但是,税费高并不是为了刺激出口的。
以你的高见,我们要建设贸易强国,就需要再提高税费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 19:41:18
哈哈,你等着被处分吧,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 21:15:32
看似有道理,其实不尽然。中国税费高,对国内企业一样高,这个东西在贸易里面叫国民待遇,不影响市场竞争。从本质上讲,税费高,东西普遍贵,受益的是财政。税费低,东西普遍便宜,受益的是老百姓。税费高低,不是顺差的决定性因素,真正的因素,是关税,而不是税费。但是关税,是谈判谈下来的,过去叫关税与贸易总协定,后来叫世贸。你高,别人低,这个是不对等的,所以双方要座下来谈。这里面真有问题的,可能是外汇。美国人一直认为中国是人为操纵人民币汇率。自由汇率体制下,美元有结余,应该是大量抛出,导致美元贬值,从而使美国出口增加。那么中国不抛出美元,又不用美元买东西,目的只有一个,就是购入美元资产,包括美国的国债,股票,或者世界各地的企业,矿产等等。本来用来买消费品的,统统变成资本。本来是买鸡蛋的钱,我们买了会下蛋的鸡。因为你购买国外资产,这个钱没回来,顺差会一直保存。顺差对本国经经济有利,是毋庸置疑的。对美顺差越大,经济增长越快。日本韩国当年也是这个模式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 21:43:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 22:26:01
我们有的同志替美国操碎了心啊!中国税费高,是不争的事实!但是中美贸易交锋,美国从不拿这个问题说事,是美国人是傻子吗?怎么美国人都没说这个构成不公平贸易,中国人反倒替美国人鸣不平?是不是公平贸易,要看贸易顺差和逆差,也不仅仅是看双边贸易的,还要看多过的。自由贸易体制下,是否公平,主要看关税和非关税壁垒。在以上方面,中国是完全没有问题的。中国是世界自由贸易的坚强支持者。现在的问题,是美国不玩了,因为这个体制让美国玩输了!反正美国认为逆差就是吃亏,事实也的确是,逆差就是吃亏。但是我们是按规则出牌的,美国不想按规则出牌了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-26 18:50:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-26 20:46:34
ArvinLee 发表于 2018-9-25 19:08
以你的高见,我们要建设贸易强国,就需要再提高税费
刻意要做某件事过了头,必定适得其反。
无论是谁的高见,你的市场上的税费过高,必定导致市场容量小,从而使多余的商品向水向低处流那样流向低税费又市场容量大的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-26 20:49:36
叶风尘 发表于 2018-9-25 21:15
看似有道理,其实不尽然。中国税费高,对国内企业一样高,这个东西在贸易里面叫国民待遇,不影响市场竞争。 ...
我所讲的是不分什么性质的企业呀,无论是国内的企业还是国外的企业,在中国市场上销售的成本都比较高的话,那么,中国市场的实际容量就不会很大的。从而一方面,产能呈现过剩情况,另一方面,更多商品挤到美国等税费相比较低的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-26 20:54:39
叶风尘 发表于 2018-9-25 22:26
我们有的同志替美国操碎了心啊!中国税费高,是不争的事实!但是中美贸易交锋,美国从不拿这个问题说事,是 ...
这里根本没有替谁鸣不平的意思。这里只是讲“水向低处流”的简单道理,而已。因此你不要看走了眼。
如果讲到自由贸易,它的先决条件就是更大的开放(有怎样的开放程度就有怎样的自由贸易)。而你各种税费那么高,谈何自由贸易?如果你要读的某间学校要收你费1000万元,你觉得它是开放的吗?
因此,所谓自由贸易与税费水平是密切的内在相关的,而不是光嘴上讲自由贸易就行了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-26 20:56:42
叶风尘 发表于 2018-9-25 22:26
我们有的同志替美国操碎了心啊!中国税费高,是不争的事实!但是中美贸易交锋,美国从不拿这个问题说事,是 ...
复制代码
如果是,那就要切实降低一切税费(不单纯是关税)。否则,你年年讲月月讲天天讲,都无法实际上成为自由贸易的什么者!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-27 09:01:53
hhj 发表于 2018-9-26 20:46
刻意要做某件事过了头,必定适得其反。
无论是谁的高见,你的市场上的税费过高,必定导致市场容量小,从 ...
从成本收益的角度看,税费的确对出口贸易有一定程度影响,但我个人认为绝不是外贸出口发生的根本原因。如果按你的逻辑任何能提高商品成本的因素都可以成为外贸出口的根本原因。税费高,成本高,赚钱少,那商品就卖到税费低,赚钱多的市场。换一种说法,油价高,成本高,赚钱少,那商品就卖到油价低,赚钱多的市场。再换一种说法,销售人工高,成本高,赚钱少,那商品就卖到销售人工低,赚钱多的市场。根本原因,本质原因不是顺口开河就是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-27 15:05:43
ArvinLee 发表于 2018-9-27 09:01
从成本收益的角度看,税费的确对出口贸易有一定程度影响,但我个人认为绝不是外贸出口发生的根本原因。如 ...
你不要看不起这种比较优势的决定作用。中国能够在40年改革开放中得益巨大,许多人都讲是中国具有劳动力等资料的比较优势的巨大作用。否则,改革开放以来为什么能够引来那么多外国企业?它们为什么非要脱离本国经营而到中国来开企业?这是简单的“水往低处流”的道理,而已。如果你讲,你的本质不是水低处流,而是水往高处流的。那你就要来证明一下,你的水是如何偏偏要往高处流的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-28 14:40:18
hhj 发表于 2018-9-27 15:05
你不要看不起这种比较优势的决定作用。中国能够在40年改革开放中得益巨大,许多人都讲是中国具有劳动力等 ...
你不要理解错啊。首先,我没有否认水往低处流的道理,地心引力的问题我不熟悉。其次,我们在讨论出口贸易产生的根本原因,你扯到国际产业转移就太离谱了。最后,我是认为税费会对出口贸易产生一定影响的,但绝不是引起出口贸易的根本原因。美国税费低了,但美国也向税费高的中国出口。特别在服务贸易方面,美国对中国是有大额顺差的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-28 15:02:08
ArvinLee 发表于 2018-9-28 14:40
你不要理解错啊。首先,我没有否认水往低处流的道理,地心引力的问题我不熟悉。其次,我们在讨论出口贸易 ...
货物贸易与产业转移,都是这种比较优势的作用的体现。
至于某些人热衷于讲的服务贸易,确切地说不是美国向中国出口,而是中国向美国进口。中国人到美国旅游,是不是中国人主动的花钱“进口”?中国购买美国的科技,是不是中国的主动进口?所以,不要讲这些服务是美国人推送过来的,而是中国自己的自主选择,甚至是不得不的选择---比如中国不是一直要求美国卖高科技吗?
另外,贸易顺差或逆差是不必要细分的,如果硬要细分的话,那我讲A商品的顺差的,而商品B又是逆差的,商品C又是顺差的,等等。这显然是不合理的事情。因此,贸易顺差或逆差,根本就不能讲什么服务业又逆差,而货物贸易则是顺差。这个根本不合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-28 15:05:38
ArvinLee 发表于 2018-9-28 14:40
你不要理解错啊。首先,我没有否认水往低处流的道理,地心引力的问题我不熟悉。其次,我们在讨论出口贸易 ...
复制代码
在任何一个国家的经济和政治中,税费都起着核心重要的作用。因此,这个因素成为对外贸易不平衡的基本原因是毫不奇怪的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-28 16:36:53
hhj 发表于 2018-9-28 15:02
货物贸易与产业转移,都是这种比较优势的作用的体现。
至于某些人热衷于讲的服务贸易,确切地说不是美国 ...
通过这个回复,我可以肯定,你我是处于不同次元的知识世界,根本无法讨论。哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-28 16:36:54
hhj 发表于 2018-9-28 15:02
货物贸易与产业转移,都是这种比较优势的作用的体现。
至于某些人热衷于讲的服务贸易,确切地说不是美国 ...
通过这个回复,我可以肯定,你我是处于不同次元的知识世界,根本无法讨论。哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 15:58:26
ArvinLee 发表于 2018-9-28 16:36
通过这个回复,我可以肯定,你我是处于不同次元的知识世界,根本无法讨论。哈哈!
你的层次太低,所以无法与你讲话,就象对牛弹琴。
告诫你,不要人云亦云。比如区分什么服务业的逆差之类。这纯粹是一种借口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 17:09:05
嘿嘿,又要批评你了。

在国家层面,税费高低不会改变价格总量(相当于GDP),只是改变财富的分配关系。

东西能卖到美国,人家还说中国的商品价廉物美呢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 08:06:53
曹国奇 发表于 2018-9-29 17:09
嘿嘿,又要批评你了。

在国家层面,税费高低不会改变价格总量(相当于GDP),只是改变财富的分配关系。
...
复制代码
我更批判你!因为你看来根本不懂得,改变财富的分配的根本途径就是价格。中国的税费高物价相对很高,就是因为有人过寄生生活并且过得极好,从而耗费了社会资源及剥削了劳动者的劳动。
通过高价格而占有别人的劳动,这是这个社会最通常的运作模式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-30 09:15:47
去年盛洪曾估计,2013年的宏观税率已高达45.6%。现在根据2017年的数据(国企部分用2014年数据),一般财政预算支出203330亿元,ZF性基金支出60700亿元,国有企业的机会收益8.6万亿,社会保险基金累计余额7.6万亿,共约426030亿,占当年GDP比重高达51.5%。在2013年的基础上重上加重。
也就是讲,2017年的宏观税负达到51.5%
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群