全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2018-9-29 08:41:41
tianjie2012 发表于 2018-9-29 08:19
现在大部分文章都是差不多的,就是改了数据
A\B\c之间的各种关系,加上换数据,是实证的惯用手法,不能用改,好像可以造假似的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 08:52:08
思路一样的论文很多 还是先联系下作者 要慎重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 08:58:22
思路抄袭这种,其实是不好鉴定学术不端的,举个例子,某个人写了一篇论文,你对他的结果表示怀疑,然后你按照他的思路做一个不同的结果出来发表,去批驳这篇论文,那这个思路完全一致,你能说这是抄袭吗?还有你如何去判断别人是通过看你的论文后,才想到的这些思路和小标题,如何界定就不是他和你想到一块去了,因为有的主题,两个人的想法基本一致还是有可能的。所以,楼主,我感觉期刊不回复你可能说明你证据不充分。还有论文发表时间也需要界定,你的论文先发表多久,如果仅仅相差很短时间,说不定人家写的时候还没看到你文章呢,这些问题都需要仔细考虑清楚再下结论和作出决定吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 08:58:59
举报是每个发现问题的人的权利和义务,但是建议先联系对方作者,毕竟你是当事一方,有处置此事的自由,如果是误判,直接举报到对方学校,造成的后果是很严重的,很难弥补。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 09:10:38
将他的论文下载下来做查重,根据结果进行后续操作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 09:22:05
楼上有几位说的不错,先和作者沟通,再向学校反映,如果能够化解矛盾是最好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 09:34:59
如果可以,建议先与作者联系。若确实存在剽窃,那可以要求其撤稿的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 09:39:33
西南交通大学学生抄袭是很严重的!举报也是为该校好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:13:06
确实,,,我觉得可以私下解决,,,,别人抄袭固然不对,但是一旦举报,轻则这个同学通报批评,重则留校察看甚至取消学籍。。。。都不容易啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:27:42
支持楼主维权。如果确实是抄袭,可以分别联系学生导师、学生本人,期刊的话就不好说了,可能会拖拖拉拉踢皮球,不愿意承认自己的审核失职。如果上面的沟通不顺畅,可以联系学院办公室反映情况,一般学院层面会给内部处罚,但不会像学校层面那么严苛。事实就是事实,要是考虑毁人家一辈子的话,那所有的坏现象我们都不用举报了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:29:27
观点的抄袭也算抄袭,不一定要机械的去认定抄袭率和字数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:30:55
我比较好奇,举报之后,无论是否成立,均会被通报批评?
如果是这样的话,应该慎重的。
不是的话,举报吧,自然有人会评价是否抄袭,会有最终结果的。如果是因为对方结局比较惨,不应该怪他抄袭吗,为什么要让原作者慎重、私下解决?
在抄的那刻,就要承担这可能的风险,被追责就应当承担起来。
原创不了,不应该多学习多发现问题?而不是东拼西凑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:45:48
楼上某些观点实在无法苟同,似乎抄袭者反而成了受害者,被抄袭者却被要求手下留情,举报抄袭成了毁人前途?这都什么逻辑,什么样的价值观啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 10:56:01
楼主为什么不实名?你是不是跟人有仇?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:29:46
想举报就举报吧,和文章的通讯作者先联系吧,对应的导师邮箱发邮件联系,看对方的态度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:43:43
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:54:59
想举报就举报,最后怎样判定是别人的事情。
先向你们自己学校的委员会咨询吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:57:04
网站上有校长信箱啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 11:57:24
不能姑息养奸
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 13:18:35
零容忍,绝不姑息
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 13:59:43
先确定是不是抄袭再说吧,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 14:15:09
算了吧,一个硕士生,国内学术大家都懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 15:33:23
慎重再慎重吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 15:34:43
应该是疑似抄袭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 16:32:01
支持楼主举报,楼上那些都是什么歪风邪气?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 17:58:35
看看看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 18:35:16
和作者本人协商下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 18:52:35
期刊怎么审的的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 21:27:22
至于是否抄袭,当然不能简单的看对方是不是大篇幅的抄袭文字,方法、原创性思想等如果完全借鉴了,也有可能,但要提醒楼主的是:第一,对方是否引用了你的文献?如果是,即便有原文引用,也不能算是抄袭!第二,看两者发表的时间关系,如果很近,也很难说的清楚是否存在抄袭。例如本人曾发表过一篇论文,研究内容、切入点和一篇《管理世界》的文章几乎是一样的,我的发表时间比对方仅仅早了一个月,如果不是方法、结论存在差异性,确实让人怀疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-29 22:14:55
哪来这么多的歪风邪气!举报抄袭居然被四面围堵,难不成有这么多要给自己日后或者已经抄袭的留后路?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入