我个人以为；以老师的工资而论，这个太大，应该分类型，不同学校不同学科的老师年收入，你用错了方法和逻辑得到错误的答案哦

现在还好了，不要忘记老师的外快啊

是现行的工资发放标准的问题
与太多的行政职务与学术职务有关。
一个老师辛辛苦苦教了一辈子学，就是因为没有科研成果或科研成果太少，到了退休还是个讲师，工资自然不会高。

算可以了，不满意可以不干

大学年轻老师的待遇过低，这个本人深有体会。所以，我选择了离开。

很正常啊 青年教师刚来当然待遇低了 但是过个三四年待会就上去了

还有 青年教师待遇低看和谁比了 和那些老教授比当然比不上 但比其他行业要高多了

在上海，青年教师的工资还真不见得有一些民工高哦
民工也分好几种
比如餐馆打工的小弟小妹，一个月包吃包住800-1200，
那青年教师比这个待遇高的；
但是看看那些搞装修的民工
一天刷刷墙，钻钻洞，也有100来块钱，
青年教师还赶不上这个待遇呢
当然你说钻洞打墙哪有你在讲台上指手画脚轻松呀
但你想想，人家为了站在讲台上声嘶力竭赚那几十块钱课时费
可是辛辛苦苦十几年寒窗、无数次过关斩将才混到这个PhD的；
楼上又有人说了，
青年教师的主营收入不是工资和津贴，是项目费
可是你一个小年轻哪里去拿那么多课题和项目，
还不是跟着大牛们后面拣点剩的，给他们当民工？

最后总结一下：
大学教师在二三线城市算是收入不错的，
但是在北京、上海这种高消费、高房价的地方绝对算低收入人群！
对于女生而言，是一份不错的安稳工作，
但是男生嘛，生活的压力是非常非常大的！

如果是只上几节课，那单位时间的收益很高，如果计入为保饭碗而努力提高包括熬夜时间，那么就比较低了

大学青年教师是比较低点，相对其它行业的一起毕业的同学来说，也是低点。但大学生活质量较高

只能说到副教授、教授这一级别就会好了，青年教师的工资是偏低的

贫富差距严重

在北京和上海这种城市，大学老师，特别是青年教师，可以说是最底层的。

川大的博导那是相当高的···

但是年轻人太磕碜了···

没办法，政策的制定者~

收入已经不错了！

大学教师要看什么级别的啦，级别高的就很多了

比较低的，尤其是青年教师

搞学术和教学的低了，搞学校行政管理的高了。

青年教师差点，不过总体来看，待遇是不错的！

其实大学教师的工资总体还是低了，特别是年轻教师。高的都是不需要钱的了

据了解，开始时工资并不是很高，而且还限制很多。

呵呵，兄弟们看来都没有工作过啊。我就是个大学老师，穷的叮当响啊。不论是一般学校，就算是一些名牌高校，年轻老师也是穷的叮当响啊。当然，如果和普通公众比，收入还可以。但是，一个受过高等教育，博士或海龟以后，很多人都已经30多岁了，离退休时间不太远了，如果从长期受教育的成本和机会成本的角度来看，似乎，确实太低了。课题费另当别论，其实，很多年轻老师没有什么课题，尤其是文科老师，特别是年轻的时候最需要钱，而这个时候最穷困。当然，有些学科有很高的课题费，我现在说的是基础工资待遇太低，应当大幅提高基础工资待遇，置于课题费用等可以建立公正合理的分配机制，从而不至于一些老师从课题费中暴富，也同时能够激励。这个还是很值得思考的。但是，基础待遇的提高已经刻不容缓。

大学老师还是很舒适的
行政人员很多灰色部分

低呀，我老婆是高中教师，我清楚地很

工资太低了，对与及教育和科研于一体的科研单位，应该加大投入，并且学以致用就更好了，有些学校的科研项目偏离实际应用也是很悲哀的

1# lang20052001 十分的低，年轻的老师们都差不多！

高校教师的待遇太低了，这也是教授平民化的表现，当前的教授大多要为生活经济考虑，认真的做学问的少之又少了。

平均水平高于全国的，当然。
内部差异还是比较大的，年轻人，没有5年8年的，没什么好日子过的。不过等到有资历、学历、职称、职务，之后，就还可以了。当然，现在越来越难了。

还可以哦！

还是要分城市来看吧
说全国水平是没有意义的
一个中西部地级市，一个月2000可以过得很好
在上海，一个月2000连基本生活都很难维持