如果对股份制的社会性质都不明确，还空谈什么主义呢？

全面体现劳动所有者的利益要求，讲的是劳权分明，而不是什么产权清晰！

作为一个研究者，总希望别人来告诉你，不是太荒唐？

众所周知，人类历史上从来都统治者与被统治者的矛盾。都知道，人类历史上都是压迫着与被压迫着的矛盾。朝代的更迭无不是统治者与被统治者的矛盾和压迫着与被压迫着的矛盾导致的朝代更迭。

难道用辩证唯物主义与历史唯物主义的哲学观点来研究人类的历史就能抹杀压迫着与被压迫着的矛盾？就能抹杀统治者与被统治者的矛盾？

难道用辩证唯物主义与历史唯物主义的哲学观点来研究人类的历史，就能用”资产阶级与无产阶级的矛盾“代替压迫着与被压迫着的矛盾？就能代替统治者与被统治者的矛盾？

难道用辩证唯物主义与历史唯物主义的哲学观点来研究人类的历史，”资产阶级与无产阶级的矛盾“就能掩盖掉压迫着与被压迫着的矛盾？就能掩盖掉统治者与被统治者的矛盾？

难道用辩证唯物主义与历史唯物主义的哲学观点来研究人类的历史后，建立的社会就没有了管理者和被管理者（统治阶级与被统治阶级）？