昨日阅读2小时，累计阅读453小时

昨日阅读1小时，累积阅读60小时

昨日阅读6小时，累计阅读146小时

昨天阅读时间2小时，累计阅读时间529小时

昨日阅读3小时，累计阅读36小时。完成充实挑战。

链接：http://www.sohu.com/a/257738905_404494?_f=index_chan25news_1

《10多年前很火的“哈佛女孩”刘亦婷，如今去了哪里？》

摘录：

而十多年后的他们，已不是昔日的他们。
马楠：美国总统克林顿访华时，向克林顿表达对美国的不满，引起中国人叫好。十多年后，她拿着美国绿卡，嫁了美国老公。
哈佛少女刘亦婷：十多年前，准备报效祖国，中国很多人的希望。十多年后到了美国做基金公司副总裁，嫁了美国人。
黄思路：十多年前，中考高考参考书上封面都是她，在节目上歌颂中国教育的好来反衬辍学生韩寒。十多年后，北大毕业到了哥伦比亚，老公也是白人。
韩寒：十多年前，一个不知道天高地厚的小子，被中国人公认为破坏80后形象的第一人。十多年后，现在在中国，被国际社会认为是年青一代最有良心的公共知识分子。
十多年后，三位女大学生都在外国或定居或嫁人。当年谈的教育楷模，后来却泯然众人，想想确实是教育的悲哀。

很难从国内媒体的报道中看到刘亦婷成年后的踪迹，当我翻看刘亦婷的LinkedIn账号，才能够找到这位曾经的“哈佛女孩”毕业后的人生轨迹——她做过三段短期的实习，分别是在波士顿咨询、百事和一家对冲基金公司。

随后自己出来打拼，在美国开了一家“睿识资本”，失败后又合伙开了“慧恩资本”，四年后再次倒闭，她现在的身份则是“秦岭资本”的合伙人。
关于婚姻。她嫁了本科同学Scott Sambur.她老公本科是心理学，毕业后在哈佛读了JD，现在是Seward & Kissel LLP，一家律所family law的partner。family law是专门给有钱人打离婚官司的。linkedin上可以搜到这个人。
曾经有人在一个论坛上写下这样的帖子：" 十年了，曾经痛斥美国的哈佛少女刘亦婷已嫁给了美国人，而韩寒成为了中国百大公共知识分子之一。时间，给了这个社会一个大大的耳光！前天晚上认真看完 2000 年录播的 57 分钟视频《对话》，突然想起刘亦婷来，终于知道她嫁给了一个美国白人，在一个基金做副总裁，代理大中华区，拿了美国绿卡，没有回国。
令人感到遗憾的是，无论在工作上还是生活上，刘亦婷似乎都没有回国发展的迹象。

点评：

用现在的眼光来看，刘亦婷的成就和许多去美国读书打拼的中国留学生相比并不算特别突出。不过，刘亦婷被哈佛成功录取恰好赶上了21世纪初的留美热潮，对于无数向往美国教育和生活的中国家长来说，刘亦婷俨然成为了他们美国名校梦的化身。
而《哈佛女孩刘亦婷》中的育儿经，又让他们相信普通人也可以通过日常的家庭教育让孩子成为“哈佛女孩”、“耶鲁男孩”甚至“普林斯顿神童”，这也正是“哈佛女孩”刘亦婷被过度神化和追捧的原因。

每个人的成功甚至失败都是不可复制的，会有太多的偶然因素，也会受到他们所处的那个时代的影响。盲目地追捧“哈佛女孩”是不可取的，唯有走出适合自己的道路，才是最为正确的选择。

20180928加入充实计划
昨日阅读4小时，累计阅读14小时

昨日阅读1小时，累积阅读259小时

10月第5天
昨日阅读6小时，累计阅读522小时.
假期第五天

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
推荐：《好好吃饭：无需自控力，瘦身指南》
作者: [美] 布莱恩·万辛克
https://bbs.pinggu.org/thread-6661464-1-1.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
今天继续读：《一个投资家的20年》
寻找40年前的巴菲特

中国目前超过一半的投资者即便取得了如同巴菲特一样杰出的投资成绩，也会在三年内破产。
2010年6月20日
      夏天来了，南方的暴雨仍未停歇，不断引发最高级暴雨预警。世界杯在热闹地进行着，但投资界人士热衷的仍是巴菲特的一举一动，最近的新闻是第11次巴菲特年度午餐拍卖刚刚结束，被人以262万美元的价格拍走，再创历史新高，据传得主是华人。有人大呼物有所值，出于这么多年对巴菲特的理解，我个人推断现年80岁的巴菲特40年前绝对不可能花200万美元跟人吃午饭，无论对方是谁！
      上月巴菲特在家乡奥马哈再次召开了全世界最大的股东年会，据报道有3.7万人参加，再创新纪录。从北美回来，很多朋友问我是不是去参加巴菲特的股东会了，看来奥马哈年度盛会的影响已经走向世界。我分别在2001年和2004年去参加过两次，当年的与会人数分别为1.2万和1.4万人。巴菲特的股东会越来越像一个热闹的嘉年华节日，巴菲特也越来越像一个投资教育的传播家。一个怀揣梦想，虽百折而不挠人，看着万人敬慕，听到热烈的掌声，一定心有所感。但如果你指望现在买了巴菲特的股票而发财的话，可能要失望了。
      巴菲特的旗舰伯克希尔–哈撒维公司发行了A、B两种股票，人们平时提到的天价股票指的是其A股，由于多年来伯克希尔A股从没有进行过10送10之类的股本游戏，也几乎没有派发过红利，所以推算起来没有除权复权的麻烦。最新价格（2010年06月19日）是12万美元/股，两年前是12.4万美元，10年前是5.7万美元。也就是说如果你两年前买了巴菲特的股票，到今天尚有亏损；如果10年前买了他的股票，到今天翻一番，折合年回报率为7.7%。
      相信很多人对于这回报率并不满意，所以尽信巴菲特不如没有巴菲特，真正信服巴菲特的人也未必将全部身家用于购买伯克希尔的股票。神重于形，比如受巴菲特精神启发的段永平，当年如不是将200万美元买入网易，而是死脑筋地买巴菲特的股票， 那么现在的身家将差距百倍。同样，巴菲特从来没有回购过自己公司的股票，这至少说明他不认为自己的公司股价被低估至吸引人的地步。现在多半买了巴菲特股票的人是作为一种对于信仰的珍藏，而不再是发财的手段。当年我在美国购买伯克希尔股票之后，专门花钱从纽约交易所提取了一股真正的纸张股票。在亚洲金融危机爆发后，舆论普遍看空中国前途之时，我指着这张股票说：“多年之后人们会发现，这张股票上至少有两个名字，一个是Warren Buffett，一个是Tiannan Yang。”
      尽管近10年来，买了巴菲特股票的人并没有累积令人炫目的财富，但将时间段放宽至40多年来的历史，情况将大为不同。自20世纪60年代，巴菲特入主以来，伯克希尔公司的股价上升了约2万倍。如果我们能找到40年前的巴菲特，就可以休息了。1万元能变成2亿元，为什么要自己干呢？！所以现在找到巴菲特并不重要，重要的是找到40年前的巴菲特。
      巴菲特慨叹以前是“想法”多于“资金”，现在是“资金”多于“想法”。随着规模的越来越大，业绩的增长也是越加困难。同样的故事也发生在著名的投资家彼得·林奇身上，他当年主持麦哲伦基金在名气并不大、规模较小的前7年中，年复合收益率为26%；在其名声大噪、资金趋之若鹜的后5年里，年复合收益率只有2.2%。
……

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
    再过40年，几岁了?我能活到那个时候吗?如果能的话，现在必须做?应该做?可以怎么做?如果今天是最后一天，我应该怎么做?必须做?可以做?
        细想这样的问题总是会让我自己不断地反省自己的三观，看到自己内心中的观念是如何地自相矛盾而不能自圆其说。当然，知道是一回事，能够做到是另外一回事，习惯做到更是不同的事。连巴老先生从近10年的业绩而言无法尽如人意的话，我对自己的要求又是什么呢?
         看到一篇文章，说到交易市场中70%以上的交易是10年前不存在的高频交易所为。那么今天的巴老面临的是什么样的挑战呢?
        资金多于想法！！！也许应该配置一部分指数基金?
        美国如此，中国的A股又有多少交易来自高频交易呢?有新技术的出现，对于股票交易而言根本性的变化是什么也许不必去猜，需要的是收集专家的意见，自己做对自己负责的决策，不断地验证和高速：“大胆假设，小心求证”！！！！
…...

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间266小时

昨天阅读4小时，累计时间没有记录。

昨日阅读1小时，累计阅读60小时。
我办公室有张大船木桌子，是一个留学生送我的，跟我年龄差不多吧，她本科在日本读的，硕士在美国读的。<br>
<br>
我问过她一个问题，你去美国学文学，有用吗？<br>
<br>
她说，真没啥用，但是在纽约生活了两年对我改变非常大，终生难忘，这个城市的包容性、多样性，都是身在其外的人永远无法理解的，它能够包容一切、尊重一切，让所有的文化和价值观都能找到自己的位置。

昨日阅读5小时，累积阅读131小时
通过搜索来确定编程问题的症结是低效率的，这些问题突出的反映在Windows上的报错信息量不太充分，如 C1160， Heap Space Insufficient, 简单的理解是堆栈上的空间不够了，空间不够可以通过增加物理内存，增加交换空间（swap space)的方式来解决。其实我的问题是指在32位编译器中，编译某个文件的内存超过了4G，这个通过上面的方法无法解决。所以报错的信息量太少，不利于确定问题的症结所在。我是通过任务观察器实时观测内存使用的变化才找到问题所在。
另外一个问题，如
https://blogs.msdn.microsoft.com/tess/2009/04/29/unable-to-load-dll-dllname-dll-a-dynamic-link-library-dll-initialization-routine-failed-0x8007045a/表面上看是无法装载dll文件，这需要一些充分的背景知识，首先dll文件路径系统是如何确定的， 我满足了上述之后，还是报同样的错误，进一步思考，dll文件之间有依赖关系，可能是这些依赖的文件之间有些没有满足条件，通过一些帖子发现了depends.exe 这个工具，在使用中也感觉这个工具本身有些问题，而一个帖子提到的dumpbin.exe却很有用，显示的依赖简单可靠。而正是这个工具的使用，使我一个一个的找到了缺失的dll文件，配置好之后，解决了问题！

我想到王安石的游褒禅山记中所言 “于是余有叹焉。古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。而世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。有志矣，不随以止也，然力不足者，亦不能至也。有志与力，而又不随以怠，至于幽暗昏惑而无物以相之，亦不能至也。然力足以至焉，于人为可讥，而在己为有悔；尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？此余之所得也！”。

技术自学和教育过程中有许多的坑要过，期间的挫败感难以言表，感觉技术的学习不是一蹴而就，而是要不断积累，积累的路径选择决定了相关的学习效率。

阅读时间1小时，累计阅读时间455小时

昨日阅读8小时，累计阅读8小时

昨天阅读3小时，总共阅读503小时

昨日阅读2小时，累计阅读465小时

昨日阅读1小时，累积阅读860小时

昨日阅读1小时，累积阅读136小时

昨日阅读3小时，累计阅读412小时

https://xueqiu.com/9231373161/114564927


联想集团纪要

20181005昨天阅读1小时，累计阅读100小时。

昨日2小时，累计754小时

昨日阅读时间2小时，累计阅读时间32小时

昨日阅读2小时，累计阅读452小时

昨日阅读2小时，累计阅读452小时

昨天阅读4小时，累计阅读97小时。python两个dataframe的合并，以及针对某几列去重。

今天学习和阅读约5小时，累计阅读约1055小时。
学习和投资心得：
上证50央视50基本面50等指数比较：比较一下几种常见50指数的区别，先来简单了解一下各指数的编制规则1. 基本面50基本面50全称中证锐联基本面50指数，它是挑选以4个基本面指标（营业收入、现金流、净资产、分红）来衡量的经济规模最大的50家A股上市公司作为样本，成分股的权重按照基本面价值加权计算，每年7月第一个交易日进行一次样本股的调整。指数基准日为2004年12月31日，基点1000点2. 央视50央视财经50指数从“成长、创新、回报、公司治理、社会责任”5个维度对上市公司进行评价，每个维度选出10家，合计50家A股公司构成样本股。在指数中，5个维度具有相同的初始权重，均为20%。在维度内，单只样本股的权重不超过30%。它是由央视联合几大院校加几大专业机构共同评价选出，可以把它视为是一个专家指数，每年8月第一个交易日进行一次样本股的调整。指数基准日为2010年6月30日，基点2563.07点。3. 富时中国A50富时中国A50指数是以沪深两市按流通比例调整后市值最大的50家A股公司为样本股，每年1月、4月、7月和10月对样本股进行定期调整。指数基准日为2003年7月21日，基点5000点。4. 上证50上证50大家就比较熟悉了，简单来说它就是选取上证市场规模排在前50名的股票作为样本股，每半年调整一次成分股，指数基准日为2004年12月31日，基点1000点。从上述几个规则来看，央视50是最特殊的，其它三个指数的编制规则都是可量化的，而央视50是要靠专家组来评选的，这样的话实际上是有点不太稳定的。基本面50是唯一一个通过基本面来从全市场选股的，属于策略指数，规则上是比较好的。富时A50和上证50都是市值指数，而A50是全市场选股，长期来看稳定性和收益相较上证50应该都会更好。所以单从编制上看基本面50指数与富时A50指数最好。我们再来比较一下几大指数近年收益情况，考虑到比较的可观性，挑选的标的基金不带有明显的超额收益。首先看央视50，央视50在17年的收益率是相当出众的，也正是从这一年开始，央视50变得热门起来，但是在14年，这个收益率就显得相当的惨淡了，正如我上面所说，央视50指数的编制规则无法量化，不够稳定。再看上证50和富时A50，富时A50的时间不够长，不过从近三年多的时间来看，富时A50确实是要比上证50更好，我个人也是更加倾向于这种全市场选股的指数的。最后看基本面50，与上证50作比较的话时间稍微拉长一点还是明显可以跑赢上证50的。至于基本面50与富时A50的比较的话，数据较少，不好判断。不过就目前A股的市场环境来看的话，好的策略型指数相较市值型指数来说，长期还是能取得一定的超额收益的。综上，无论是从指数的编制规则来看，还是从它们的历史表现来看，我都觉得基本面50更加的适合。不过基本面50、上证50、富时A50的成分股有比较多的重合，短期相关性比较强，但是时间拉长来看还是能明显的分出强弱的。

https://xueqiu.com/9231373161/114568808


安防行业纪要

昨日阅读3小时，累计阅读84小时

昨日阅读1小时，累计阅读310小时