全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
25416 18
2018-10-05
DID 平行趋势检验中  政策实施后的当期  以及滞后一期  二期  都omit  怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-10-6 11:11:52
xingpeng 发表于 2018-10-5 21:58
DID 平行趋势检验中  政策实施后的当期  以及滞后一期  二期  都omit  怎么办?
描述得有点模糊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-6 11:14:13
麒零_之恋 发表于 2018-10-6 11:11
描述得有点模糊啊
给了协变量(控制变量)足够多,就可以认为是平行趋势假定成立,我倒是没有在论文看到有做检验的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-6 11:23:36
麒零_之恋 发表于 2018-10-6 11:14
给了协变量(控制变量)足够多,就可以认为是平行趋势假定成立,我倒是没有在论文看到有做检验的。
用recode生成虚拟变量解决了omitted ,  但是平行趋势检验中政策实施后几期的影响都不显著。好多文章是没有做平行趋势检验,但是理论上说应该要做的,关键我做出来还不显著。怎么办?还有个问题就是,我在前面做DID时,当固定年份效应时,政策实施的虚拟变量又被omitted了 ,不知道怎么回事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-6 11:24:26
麒零_之恋 发表于 2018-10-6 11:14
给了协变量(控制变量)足够多,就可以认为是平行趋势假定成立,我倒是没有在论文看到有做检验的。
你说的控制变量  是其他因素的控制变量么?我有5-6个,算多么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-6 11:54:00
xingpeng 发表于 2018-10-6 11:23
用recode生成虚拟变量解决了omitted ,  但是平行趋势检验中政策实施后几期的影响都不显著。好多文章是没 ...
你固定了年份。肯定会omitted啊。两者高度相关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群