全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-1-1 09:35:28
中国的学术确实应该好好规范一下了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 09:45:31
辛苦啊。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 09:52:53
用脚趾头想想都能明白,要是学术界的这些浮夸是真的,怎么会在全世界的著名大学里在不住脚?我们的老师更狠,让我们用一个礼拜时间写论文,还要保证大量阅读……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 09:53:43
几天就要写一篇,很辛劳呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:01:28
这才是真正的教育“产业化”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:02:16
我不知道学校为什么让学生写论文,写论文还要求创新,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:03:07
这种科研管理体制真的非常需要改,我前几天投稿,投过去都不讨论怎么修改或论文存在的问题,以来就谈版面费多少,这样的科研过程怎么可能出高质量的文章呢,心寒呐!
期待着改革的一天!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:12:58
悲哀啊,真是悲哀。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:21:50
人家是帮着整合一下别人零散的理论……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:30:54
gdfgdfhdhdjdhwrnv
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:30:59
应该从体制入手进行改革。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:36:50
编后:我们希望,通过这次“论文风波”的调查反思,了解国际期刊收录刊发论文的一些特点,打破“国际论文”的神秘;更希望,科技界与学术界不仅要端正学风,对抄袭、造假“零容忍”,还要修正相关评价体系,使
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:38:53
这个不评院士怎么也说不过去啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:53:01
这个主要跟我们的考核制度有关系,不能一味责怪这些个造假者,利益驱动嘛。再者,《晶体学报》的E卷,本来就不能算成果的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:56:15
教授被制度强奸之后,就是这样的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 10:58:01
可悲的“高产学者”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 11:06:31
说实话,我真的挺佩服的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 11:41:49
国内学术评价体系造成大量研究偏好“种草”,成本低,见效快,一年能收好几茬,谁还想去“种树”呢?那可是一种出力不讨好的事情,估计树没种长成,种树者就被淘汰了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 11:42:11
呢嘀问题。。。要用平民化心理来解答既。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 11:50:20
这个教授还是很强呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 11:51:28
无语,莫非真有这么牛的人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:05:32
量多好办事吧,各方面都有好处噻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:06:29
垃圾!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:11:30
造假的 一一抓去喝茶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:12:08
论文求质量,不应求数量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:16:39
学术界现在也不是净土了,唉。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:20:01
体制的问题,中国的悲哀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:32:35
其实科研管理也不容易,如何去评价科研能力?如何去评定职称?总是需要一个标准。目前论文数量和质量成为一个重要的标准,尽管这个标准不好,但是什么样的标准才是更好的标准呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:48:07
体制问题哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:54:20
批量论文制造机,我国的科研论文发表量就是这样搞上去的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入