经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
教授5年在国际期刊发表279篇论文遭质疑
31楼
我用一生
2010-1-1 09:35:28
中国的学术确实应该好好规范一下了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
cheer1998
2010-1-1 09:45:31
辛苦啊。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
冲天鱼
2010-1-1 09:52:53
用脚趾头想想都能明白,要是学术界的这些浮夸是真的,怎么会在全世界的著名大学里在不住脚?我们的老师更狠,让我们用一个礼拜时间写论文,还要保证大量阅读……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
Insua
2010-1-1 09:53:43
几天就要写一篇,很辛劳呀!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
liqilik
2010-1-1 10:01:28
这才是真正的教育“产业化”
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
mucong
2010-1-1 10:02:16
我不知道学校为什么让学生写论文,写论文还要求创新,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
yangfan417
2010-1-1 10:03:07
这种科研管理体制真的非常需要改,我前几天投稿,投过去都不讨论怎么修改或论文存在的问题,以来就谈版面费多少,这样的科研过程怎么可能出高质量的文章呢,心寒呐!
期待着改革的一天!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
shiyueliuxing
2010-1-1 10:12:58
悲哀啊,真是悲哀。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
wellbegin
2010-1-1 10:21:50
人家是帮着整合一下别人零散的理论……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
iamwa
2010-1-1 10:30:54
gdfgdfhdhdjdhwrnv
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
tanguangguo
2010-1-1 10:30:59
应该从体制入手进行改革。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
shengyuan419
2010-1-1 10:36:50
编后:我们希望,通过这次“论文风波”的调查反思,了解国际期刊收录刊发论文的一些特点,打破“国际论文”的神秘;更希望,科技界与学术界不仅要端正学风,对抄袭、造假“零容忍”,还要修正相关评价体系,使
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
rongrong009
2010-1-1 10:38:53
这个不评院士怎么也说不过去啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
lang20052001
2010-1-1 10:53:01
这个主要跟我们的考核制度有关系,不能一味责怪这些个造假者,利益驱动嘛。再者,《晶体学报》的E卷,本来就不能算成果的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
aijunsong
2010-1-1 10:56:15
教授被制度强奸之后,就是这样的结果。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
David_Lee_PKU
2010-1-1 10:58:01
可悲的“高产学者”!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
beebeeboybee
2010-1-1 11:06:31
说实话,我真的挺佩服的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
Airbus830
2010-1-1 11:41:49
国内学术评价体系造成大量研究偏好“种草”,成本低,见效快,一年能收好几茬,谁还想去“种树”呢?那可是一种出力不讨好的事情,估计树没种长成,种树者就被淘汰了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
涤魂窟
2010-1-1 11:42:11
呢嘀问题。。。要用平民化心理来解答既。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
黄明峰
2010-1-1 11:50:20
这个教授还是很强呀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
zgy929
2010-1-1 11:51:28
无语,莫非真有这么牛的人?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
zy2113237
2010-1-1 12:05:32
量多好办事吧,各方面都有好处噻
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
zhouyarui
2010-1-1 12:06:29
垃圾!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
lovezxx366
2010-1-1 12:11:30
造假的 一一抓去喝茶
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
tianjixuetu
2010-1-1 12:12:08
论文求质量,不应求数量。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
lhx_whu139
2010-1-1 12:16:39
学术界现在也不是净土了,唉。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
萧煊泽
2010-1-1 12:20:01
体制的问题,中国的悲哀!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
ljt80008
2010-1-1 12:32:35
其实科研管理也不容易,如何去评价科研能力?如何去评定职称?总是需要一个标准。目前论文数量和质量成为一个重要的标准,尽管这个标准不好,但是什么样的标准才是更好的标准呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
59楼
非冥无下
2010-1-1 12:48:07
体制问题哈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
60楼
苏联问题专家
2010-1-1 12:54:20
批量论文制造机,我国的科研论文发表量就是这样搞上去的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:主成分分析(PCA)实战指南 ...
Business Research Methods 14th Edition b ...
Probabilistic Data-Driven Modeling by To ...
2025设计行业AI应用趋势报告
共同基金常识
【华泰证券】游戏出海坚韧,融合中谋发展
Introduction to Analysis-William R·Wade
Real Algebraic Geometry- Jacek Bochnak
这些提问经济学家,考古学家,文字学家解释 ...
小红书美妆个护行业运营专家
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入