他是我目前见到的最值得尊敬的中国学者，他的言论都是从事实，数据出发，不带任何政治色彩，这是一个学者做学术研究的基本态度，所以我觉得“姓资姓社”是个根本不存在的问题。同意5楼，他的社会责任感很强，现在有多少宠物经济学家？他们说的话有多官僚？都不是学者该有的态度。像郎教授本人说的一样，经济学是社会学的一支，经济学家不可能脱离社会而存在，他们有负担起这个社会责任的义务。他们为什么存在？就是为了搞几个研究？发表几篇论文只供内部参考而没有任何现实意义？就像华某人说的学者不能在媒体亮相？不是，正是他们这些人才应该站出来，用事实说话，因为他们本应该是最了解存在问题的人。不靠他们，难道靠农民，工人（我丝毫没有歧视他们的意思，只是他们的本职不是这个，而且对问题的理解也不会有专门做研究的专家学者透彻清楚）？如果能多有几个像郎教授这样的学者，很多问题都会解决的吧……

姓什么真的无所谓，关键是发掘真是数据，把信息传递给广大民众，揭露那些吸血虫。

是性钱的 ~~~哈哈

姓资还是姓社这个问题有必要讨论吗？邓爷爷说：花猫黑猫，只要抓到老鼠就是好猫。