最近一段看了些郎咸平的书，想把自己的看法写写。
在“金融超限战”里，郎教授提到金融战最重要的就是对物品的定价权，建议抛弃供需理论
，我认为这个说法不太妥。对国外通过大量资金来左右物价，其实这个行为也是符合供需理
论。只是说这个需求中分为消费需求和投机需求。在投机需求占整个需求比例较大的时候，
他就有了左右物品价格的能力。在供需理论里，对需求的定义只是整个市场的购买力，也就
是整个市场有多少资本投入了购买了行列，而对这个需求背后的目的是忽略的。投机需求难
道就不是需求了。我觉得应该对供需理论有个广义的理解。
还有“本质”中提出的行业本质这个理论也是比较欠妥的。在蓝海战略里其实质就是在某行
业创造产品的低成本和差异化。差异化的实现是可以通过多种途径实现的。而提出了行业本
质后，就好似定了一个行业的框架，差异化就只可以是这样。书中提到西班牙时装公司zara
，而公司正是符合了行业本质缩短由设计到完成的销售时间。这种做法的优势是可以更好的
把握市场，降低库存，也就是降低成本。这是他的成功之道。但是对整个时装业来说成功的
途径多种，各大世界品牌的差异化就是品牌，背后的源动力就是自己特有设计。总之，个人
认为提出这个行业本质的概念非常的不好，就好似思想的框框，行业的枷锁，把大家都套在
里面，不多久蓝海变红海，利润自然也就没了。别人成功的经验我们拿来学习，但不是拿来
照搬，要看到背后深层的东西。既然叫”本质“就要有自己的深度和广度，不是行业的精髓
，也至少是要有一定的提炼度的。
  不过看完郎教授的书还是有不少收获的，以上仅是个人观点，有错的大家指正。