人大论坛第一区，长期征集合理化建议、意见。

2010-12-17 12:41:07

读书区设置分块排行榜当点击阅读之后还要有链接读过此书的人还读过那些设置书评板块进行讨论……。事实新闻部分可以在某个小版块上滚动播出该新闻的主要内容，新闻也设置链接，当读者对这个新闻比较感兴趣，可直接点击标题链接到该新闻的全部内容……。爱问版块可以设置区域对内容归纳对于提出的问题可以显示出曾经提出的和这问题有关或相近的问题及答案…… 等等

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hyperion1986

2010-12-23 16:49:37

建议把，板块分类放到下面板块主题下面或并排！这样似乎更方便一点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨花点点

2010-12-24 13:07:24

上传电子书供坛友共享时发现，“读书品书”版块的书籍分类有模糊交叉之处。如“文学传记”与“文化艺术”，“社科综合”与“历史社会”，区分都不明确；此外“哲学心理”当属于社科范畴。建议将非经管类的书分为“人文”“传记”“社科”“自然科学”等明确的几大类。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haojianqiang

2010-12-25 08:52:04

我认为应该解决一下下载的问题就是下载资料完成时上面的标题是否可以更改一下因为现在下载完成之后都是一串的数字如果直接改成资料名称对于用户而言应该很方便
还有就是人大论坛的一些板块应该增加对热点经济问题的讨论提供一个学者交流的平台
还有就是能否开辟视频学习区搜集经典大师或者创新的视频资源我想那样会丰富论坛的资源

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingjingfeitai

2010-12-25 15:18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crazylemon

2010-12-27 12:14:21

受到警告

人大论坛第一区，长期征集合理化建议、意见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jared2010

2011-1-3 21:42:12

我有个想法，就是不能让那些收钱的资料永远赚论坛币吧，最好设定一个时效，比如专利那样的方式，时间一过，收费的资料应该变成免费的了，大家觉得如何？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦在心间

2011-1-5 21:19:25

鄙人认为像 本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览 这样的帖子应该去掉这种限制。不然这不是逼大家灌水嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

blue_630

2011-1-26 22:58:57

支持楼上的提法，或是将本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览加以时效，因为有些贴并没有看到就发表意见本身就是对贴子的不尊重。加外是否可以在读书评书下设一个精华专栏，这样让精华贴子有个分类，不至于总是在一开始就看到一些长期的精华贴子，而要在以后的页码中查找新贴。是否可以对一些好的书评进行将利，以此鼓利有才华，有观点的作者。
是否可以对一些热门书籍进行专门的评书专栏或是一些经典的书评进行专门的评价，区别传统的灌水。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

421067685

2011-1-30 16:06:26

跳蚤市场用与淘宝想结合方式，这样双方安全。

读书那块每月或季出个一个自制PDF呀，把精彩的编辑起来

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

攀登者！

2011-2-2 16:08:11

支持一下，顶一下！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yunfeicr

2011-2-3 01:57:22

建议定时给出一些话题，然后让会员投票，票多者就需要议论的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yunfeicr

2011-2-3 01:59:17

建议定时给出一些话题，然后让会员投票，票多者就需要议论的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

steetia

2011-2-5 20:49:56

.
学术水平
热心指数
信用等级
的评分有些啥么标准。
学术水平和热心指数很好理解。
信用等级是按照什么标准，感觉很模糊。
能不能换成更通俗易懂的词语。
我理解
学术水平是指观点所能代表的学术性高度
热心指数是指帖子是不是出于或者表现真诚热心的态度
信用等级是指帖子的可采纳度，适用性。
不知是不是可以这样理解。

建议信用等级改为采纳等级。

如果标准都明了了。同志们发帖子会更有针对性地考虑这些标准。
以便提高各积分。还能激励同志们提高帖子的质量。
提高论坛整体的水平。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiehuanchen

2011-2-18 23:16:23

加强监督，对质量帖子进行保留，对一些无用帖子要删除，提高帖子水平。
至于跳蚤市场要检验诚信度，多举办活动，刺激成员的兴趣。
成立一个信息捕捉小组，在财经时事版发布最新消息。
希望在爱问频道成立专家小组。对一些热帖进行点评

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jonathan585

2011-2-22 10:54:15

thank you so much!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿梁

2011-2-23 10:21:33

建议：
1.长篇帖子在1楼可以连续登出，而不需要分几楼贴。
2.帖子的格式会有难以编辑之处，比如公式的上下标、表格等，为什么不能象在日志里那样贴，那里完全没有这种现象。
3.每一楼有提问，反驳等争论，应该就在该楼下半部分自动展开，而不要3楼的问题，反复引用，拖到几十楼还引用，这样太占地方。比如，3楼提问“为什么？”，那么在提问的下方留有方框，注明解答，无解答时，方框很短，有解答时，方框自动延伸，下方再出现方框“再问”，以后“再答”。这样大家看起来也省事。每一个话题占一个楼层为好。