经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
liyg2000 发表于 2010-1-4 12:01您说了那么多，还没有告诉我上面提出的三个问题哦Fairtown 发表于 2010-1-4 11:44这三个问题其实是一个问题，非常好！这个问题就是，如何判断垄断？也就是如何判断限制人们自由选择产品或服务的权利及其程度？？liyg2000 发表于 2010-1-4 11:32
垄断就是限制人们自由选择权利的行为和制度
——————————————————————————
请问，中移动收购了腾讯限制了人们自由选择网上即时聊天工具的权利吗？
请问：可口可乐收购百事可乐是否构成垄断？
请问：可口可乐收购汇源是否构成垄断？
这也是我们跟传统理论不同的地方，传统的理论对垄断的度量都是从供给者角度给出的行业垄断性指标，如CR4指数（4企业集中比率），即某一市场前4家最大企业所占市场份额；CR8指数（8企业集中比率），即某一市场前8家最大企业所占市场份额；HHI指数（赫尔芬达尔-赫希曼指数），指某一行业市场中每个企业市场份额的平方之和等。
而我们则刚好相反，从买者（消费者或购买商）角度重新审视垄断问题，并度量垄断！这里有一套复杂的指标体系，而最基本的就是人们选择既有产品或服务的难度（包括价格及变化可能性，质量及变化可能性，地理位置及变化可能性，对消费选择心理影响及程度等），当然，我们这个指标体系也在不断的完善之中，肯定有疏漏和不足。
就现在说，腾讯有没有垄断？腾讯现在可是内地最大的即时通迅软件提供商吧？
liyg2000 发表于 2010-1-4 13:37
从消费者角度看，当前选择QQ和MSN的成本以及替换成本有多高？正式结论还在研究之中，但基本的初步的判断是，这个成本很小。但是，如果中移动收购了腾讯后，人们选择QQ的成本可能要提高，替换MSN成本提高的可能性也将变大！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=353647
————————————————————————————————————————
请解释一下为什么现在从QQ转MSN的成本很小，而移动收购后这成本就会提高。
如果正式的结论还在研究中，你又有什么理由反对收购呢？
| 文章来源:中国反垄断网 作者:反垄断网 时间:1/3/2010 |
| 调查形式：网上论坛调查 调查内容： 中移动收购腾讯对经济、政治、社会的影响； 研究依据：公开数据资料 研究内容： 0、引言 中国移动收购腾讯与《国务院关于经营者集中申报标准的规定》 一、反垄断调查的必要性 1、各大网站论坛对中国移动收购腾讯的强烈反应及深入分析 2、中国反垄断网的简单调查及分析 3、中国移动的用户数量与结构 4、腾讯用户数量与结构 5、反垄断作为公共产品的性质 6、中移动收购腾讯的性质 7、反垄断调查的社会意义与经济意义 二、中国移动收购腾讯事件调查 1、收购的动机与目的 2、规模经济边界、范围经济边界与非合理性 3、产品市场和地域市场 4、相关市场基本状况 5、中移动收购腾讯对市场结构的影响 6、潜在市场竞争和可能的市场进入情况 7、相关市场供应结构和需求结构。 8、进入市场的成本、障碍及进入的难易程度 三、中国移动收购腾讯对各方面的影响 1、对消费者的影响 2、基于消费者选择权利角度的市场结构影响 3、对其他竞争者的影响（如对中国联通、中国电信以及其他网络公司等的影响） 4、对行业影响 5、相关市场及产业链上、下游影响及程度 6、相关市场上竞争者数量、规模以及上下游市场经营者受到的影响及程度 7、对技术进步的影响 8、对经济发展的影响 9、对社会进步的影响 10、对政治与政府管理的影响（国进民退、降低政府公信力、限制言论自由等等） 四、中国移动收购腾讯的反垄断法律方面的调查 1、中国移动收购腾讯涉嫌触犯《中华人民共和国反垄断法》的条款及解析 2、中国移动收购腾讯涉嫌触犯《中华人民共和国反不正当竞争法》的条款及解析 3、涉嫌触犯其他相关法律的条款分析 五、基本结论与建议 1、基本结论 2、对国家反垄断局的建议 3、对反垄断民间机构的建议 4、对中国移动的建议 5、对腾讯的建议 6、其他建议 附件1、“即时通讯工具”行业发展及风险研究报告 附件2、中国反垄断网简介 |
michael8 发表于 2010-1-8 09:26
我们老百姓反对有什么用吗?????????怎么做才有让老百姓有话语权
dengfree 发表于 2010-3-12 08:51
所以，如果真的并购，我更愿意看成这是网络管*制的另一种方式。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
