这么浅显的问题有必要搞这么复杂吗？咱们国家的农民之所以穷是因为农民手里的地太少，而且还不归自己自由支配。如果中国的农民每人手里都有1000亩地，你说中国的农民能穷吗？还有，如果这一千亩地归农民自己自由支配，农民就是挖地卖土估计也不会穷成现在这个样子，跟何况如果有开发商看上农民的1000亩地要盖居民楼，那农民就更发财啦！

数据有时显得惨白无力，到农村走走看吧，记得有人说过，中国就是一个世界，在这里，你可以看到富如美、日的城市，也可以看到穷如非洲的农村。。。。。。。

这么说是有道理，其实谁都明白农村的劳动力过剩，关键是怎么转化；还有就是农民需要经常除草打药等。。。。

楼主根本不了解农村的真实情况

至少我认为版主的心还是好的！但是，你来自得城市的身份让你很难对农村做出正确的判断！

农民不富裕的原因是产业链问题,不是通过会计知识能够算出来,再说农民穷这种提法本身就有问题!

穷是比较而言的,农民是在苦的基础上穷的

写的不错啊。。。

7# whfzi

        你家在哪?我家在湖南农村,只看到小山与小块农田的地方。农忙时很累，农闲时没事，我亲身体验。我们这边有个特点，农忙时回家或几户合作，农闲时就在附近的城市里打工或做些小买卖。所以尽管农民生活得有点落后，但收入不算差。但正因为农村生活方式有点落后，大家还是向往城市，有些人这样几年以后，干脆就不再回农村住了（到城里饿不死人呀，并且小孩有个好的学校可以去上呢），然后田地荒了。但现在有专业农户了，反正有的是空田了嘛，种一两亩三四亩大棚，一年四季没闲，收入不菲。
        但我认为粮食才是生存的根本，你看了菲律宾的农业政策吗？有些人将其称之为“菲律宾模式”，放弃了粮食生产这一主线，结果食粮供应受制于美国，丧失了食粮主权的国家,你想其他的权力会怎样啊？你看了美国大豆一涨价，我国粮油的价格怎么变了吗？        

         你家在哪？告诉我一些你们那里的情况，我们一起来讨论吧。有机会，能上你们那看看，也将是很不错的收获。

真正的原因在与模式和政府管制，没有规模化生产的优势，用人工代替机械。政府严格管控农产品价格，这种模式下的农业生产只能为工业垫脚。

太熙元年(公元二九○年)，武帝驾崩，司马衷继位，是为晋惠帝。
又一次，随从讲到百姓因天灾无粮可吃，饿死众多。
武帝摇头哂笑：“百姓愚矣，自寻死路。”左右不解，问：“陛下有何妙法救百姓不死？”
惠帝不假思索：“何不食肉糜？”

嗯 要多多思考

好象这不是全部原因

源于城乡二元制经济结构。
户籍制度，让农民享受不到平等的福利保障（教育，低保，医疗），但是支出却一样。
人均土地那么少，还不能卖，农产品的价格限定注定富不起来，财政体制的限制经常经费被挪用

只靠种田是不可能富起来的，即使到城市务工也是很廉价，我觉得应该大力发展农村经济

近日在看李昌平的大气候一书,里面写了这方面的内容,诸位也看看吧,我还没看完

[em48]

有一定道理，农民贫在知识与技能的缺乏，不公的平台！

shuodeyouli

只是来看看

做什么好呢？？

中国的农业好多还是靠天吃饭的啊

这些人成本怎么算的，如果按照美国那种生产方式，或许数据还是可以的，但是搬到中国，不行的，再者，这些劳动力怎么转移，怎么调节 ？农民的劳力转移 一般都是最原始劳力产业，劳动不保障，又 跟部上，缺乏技能，少收入，这是新一代农民的问题？收入不低才怪 呢？  除非大家买美国大米把，农民的日子会好过点。太简单天真了点。

楼主 推论出的结论可真有才啊 真心佩服

赵括兄弟,建议多了解下农村的实际情况
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1068333

我也想知道原因

这个问题值得探讨，

来我家你一天一个人能收和晒干一亩，绝对劳动模范。 干脆拿美国农场的标准来算好了。知道我们耕地的特点吗？

农民要致富就是不要做农民！

这个问题就好似问：你一年中，有多长时间在工作？
伪命题，伪结论！